Комментарии, полученные пользователем
Ну, я вам ничего не советовал, а предположил. Поскольку "будто" вводит сравнение, нормальным образом, с чем-то знакомым. А скольжение по звездам - никак считаться знакомым элементом быть не может.
Таким образом, у вас получилось сравнение одного воображаемого элемента с другим...
Дмитрий,
А может, слово "будто" убрать из текста?
Экспрессивно получилось - умеете вы, повторюсь, передавать свои чувства "словами"))
Ага, сами себя мы больше других наказываем...
Восхищаюсь вашим природным оптимизмом (несмотря на явный интеллектуальный скептизим)!
))
Весело!
Но не смешно...
А по-моему, обе эти новости - хорошие!
))
…Ничто не зазря в ежедневнике этом,
всё связано в нём изначально со всем…
Ключевые слова… коротко и очень ёмко!
Ничто и никто!
Спасибо!
На это только и надежда... Ведь все ярлыки, которые навешивает социум - фигня, с точки зрения вселенной... )
С уважением, Олег Мельников.
Согласен с вами в том, что вариантов может быть бессчетное количество. Но все они сводятся к сознанию. Свобода - это не осознанная необходимость, а свобода в выборе этих необходимостей.
Но сначала все-таки их нужно осознать))
Мне кажется, главное самому с этим разобраться, большинство так и умирает в неведении. И да, это, наверное, самое главное в жизни))
Дмитрий, на мой взгляд, ирония про слоновьи уши как-то не работает в стихотворении. Вот, если бы нам фактически удалось побыть мюнхаузенами, тогда да, вытащились бы... :) А может, на наушничество намекаете? :)
Дмитрий,
вы поэт от Бога, ваши стихи красноречивее любых рассуждений.
Именно, что тина и желание из нее выбраться - не зависят от географии или социологии, а только от сознания.
В Америке, Франции или Англии такого не меньше, чем в России, только нет этой идеи , что из нее надо обязательно вырываться.
Я себя всю жизнь вот так за уши и тащил. И знаю, что и Чехов, например, то же делал, и Толстой, да и не они одни...
Есть счастливые люди, как мы с вами, например, которым дано развивать свое сознание (хотя это и болезненный процесс), а есть менее счастливые - которым это не дано.
И мне кажется, подчеркну еще раз, это не зависит ни от национальности, ни от социальных корней.
Очень хорошее стихотворение. Ключевые слова здесь "в отечестве своем". Да кто же в момент выбора мог предположить, что так всё обернётся?..
разумеется, вы правы, отдельные личности вызывают большое уважение.
Однако то, что я вижу в целом на русском, английском и французском языках не внушает оптимизма))
Ага, выбор, точно, плохой. Правд и истин много, они между собой воюют, выберешь официальную, кажется, что продался, выберешь дессидентскую, останешься голодным, а их, этих правд много больше, чем две вышеупомянутых.
Торговать идеями и правами - вообще опасное занятие, и сам отравиться можешь и ответственность на себе берёшь за отраву других.
К тому же журнализм напоминает сутенерство - продажу, пусть не женщин, но идей для интимного употребления в сознании.
Прощу пощенния за обобщения: я не об отдельных личностях, а о самом процессе))
Все это нужно людям... И еще многое другое... Ибо широк человек в своих потребностях...
С уважением, Олег Мельников.
Интерпретация фактов в столкновении политики и, соответственно. действий стран-антогонистов - это всегда политика.
Выражаясь формальным языком: ЛГ демонстрирует поэтический талант, но выраженная политическая позиция переводит восприятие стихотворение в идеологическое, ведет к возражениям и этим отчасти разрушает первоначальный эффект))
Хорошие стихи, Дмитрий
Если бы не такие "глупые" надежды, весь мир был бы в депрессии, и не только экономической...
Жизненный, хотя и ироничный стих))