Комментарии, полученные пользователем

Трагичная история, и безысходная...

Ну, в смысле, что мостки можно и не строить... )

С уважением, Олег Мельников.

Андрей,

очень хорошо и, похоже, вневременно и верно))

Впрочем, можно ничего не делать... Результат будет тот же... )

С уважением, Олег Мельников.

Андрей,

так многие и живут во всем мире, если их не выведет к другим интересам или идеалам - образование, культура, любовь, откровение, жизненный опыт и характер... Похоже, во все времена так было, так есть и так будет, в этом и заключается, наверное, смысл жизни - выбрать, куда развернется душа..

Хорошее стихотворение

точное и жизненно,

и поэтически

А та кто останется будет вспоминать поворот головы его и немое прощание. Я знаю(

Очень точно запечатлел момент, Андрей.

Хорошо. Начало напомнило "Детство Никиты", но здесь посерьёзнее.

Жаль, что озвучку сюда не прицепишь. Люблю слушать, как ты читаешь.

Андрей,

есть разные типы текстов: для художественного - одни правила, для дискуссии - другие. Для художественного текста важна свежесть образа, а для художественного, наоборот - абстрактность терминологии. Помните анекдот про один волос в борще и на голове? Это именно от случай.

Что касается - горький или сладкий у полыни запах - это зависит от автора, его мастерства и восприятия, от того, сможет ли он и убедит ли читателя в том что, чувствует.

Но в запахе свободы лично меня ни один автор не убедит, уверяю вас))

Есть два критерия: если они совпадают, я стараюсь (если вижу это) избегать таких выражений:

- затертость, избитость образа

- абстрактность референции

Запах полынь- это конкретный запах. Например, медь - это элемент таблицы Менделеева, конкретный металл. Полынь - конкретный запах. Если он есть, он есть, он не может стать избитым или клише.

А вот примеры абстрактных референций: запах надежд, запах свободы, запах будущего, запах страха... Такие "запахи" тоже могут быть высокохудожественными элементами. Но при повторении становятся избитыми, их я стараюсь избегать.

Разумеется, это не только о запахах))

Андрей,

разумеется, я всегда высказываю только свое личное мнение, не стоит обижаться, мне понравилась ваша миниатюра, и я искренне хотел вам подсказать два технических моменты, а возраст никогда не помеха совершенствованию, если есть к нему стремление.

Просто подумайте  о том:

- сколько веков встречается у всевозможных литераторов эти два выражения?

- есть у них конкретный запах, к которому они отсылают, или это только абстрактные понятия?

С уважением и симпатией,

МТ

Андрей,

я хорошо понимаю, зачем нужны детали, хотелось бы только, чтобы они работали не формально, а воздействовали на читателя. Тем более, что текст того стоит))

Да, для меня "запах свободы" и "приторно-сладковатый запах" - это что-то типа "краски телесного цвета", то есть избитые клише, которыми забиты сегодняшние тексты и которые совершенно неконкретны, в отличие, например от запахов камфоры, скошенной травы, жасмина, пыли и многих других, определенных и "пахнущих" в тексте запахов.

Андрей,

непростая тема, с многими подтекстами, и эта, смысловая часть сделана хорошо, мудро и без надрыва.

А вот детали, на мой взгляд, можно улучшить: с одной стороны их очень много, а с другой, когда это наиболее важно, отдельная деталь вдруг становится размытой, никакой.. Например, запах - сладковатый или что-то в этом духе - это ни о чем, это клише, лучше бы было больше конкретики, чтобы читатель мог бы  почувствовать его, а не прочитать.

Просто рада видеть и читать. Ну и пусть это будет ЛГ.

Андрей,

конечно, здравствуйте! Особенно - после перерыва))

Просто и сильно!

С уважением, Олег Мельников.

Трагичная и такая бытовая зарисовка.

Картина маслом, как говорил один из киногероев))

я видела, да

вот не помню, где подслушать можно?)

А по мне всё очень точно. Знаю такие места.