Комментарии пользователя

Произведение: 1972 | Андрей Яковлев | 16:58:09 03.07.2022

Мне 9 было...

Спасибо, Олег! )


Произведение: 1972 | Андрей Яковлев | 04:10:44 03.07.2022

)))

Произведение: 1972 | Андрей Яковлев | 00:02:51 03.07.2022

Гора для велосипеда: 1 км., уклон 30, корневища и зигзаги  на спуске.

Хотя в 9 лет - я на этой горе тормозил ещё. Года через три шиком стало проехать "без тормозов". Скорость, если "без тормозов" - под конец была околозвуковая, наверное. ))

Произведение: 1972 | Андрей Яковлев | 23:08:57 02.07.2022

Та это смотря какая гора, сани, велик и скорость... ну и возраст, конечно. )

Произведение: 1972 | Андрей Яковлев | 20:59:40 02.07.2022

Спасибо, Лен. )

Мне-то, по молодости страшно не было. Я ведь тогда про страх мало что знал. К примеру, самое страшное было - с велосипеда упасть, когда с горы несёшься... )))

Произведение: 1972 | Андрей Яковлев | 20:12:17 02.07.2022

Александр, мне тогда девять лет было. О цене водки и о водке вообще - не задумывался. Это пришло позже. )))

Спасибо за отклик. )

Произведение: 1972 | Андрей Яковлев | 20:09:19 02.07.2022

Спасибо, Михаил. )

И да, Вы правы... вроде и давно было - а отложилось в памяти. Хотя, надо сказать, я тогда не понимал всей опасности ситуации. Мне даже было интересно по ночам с дедом ходить и колотушкой стучать (посменные дежурства были организованы). А вот бабушка - боялась. И именно этот страх я помню. Очень хорошо помню.

Михаил, спасибо! )

Мне кажется, эта фраза с одной стороны как бы "выныривает" героя из воспоминаний, а с другой - ещё теснее связывает героя с ними. Так что - Вы правы, думаю.

)

Спасибо, Лен!

)

Приветствую, Василий! )

Это не мной придуманное слово. Вот ссылка на "Академик", а там - ссылки на словари и примеры: dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/220827/Полусумрак


Произведение: Шажки | Андрей Яковлев | 11:45:46 08.06.2022

Я не привык банить собеседников. Так что бана не будет, уверяю. )

А занимаюсь я тем, что аргументированно пытаюсь вам показать, где вы не правы в своих критических суждениях. И пытаюсь объяснить вам, что хотелось бы прочесть не просто декларацию типа "здесь нарушена логика", а конкретное доказательство этого тезиса. Расшифровки оного. Потому как я не согласен с вами. И у меня нашлись бы доводы в опровержение вашей позиции. Которые я бы готов был бы изложить, если бы вы (именно вы в первую очередь, поскольку именно ваш тезис является исходной точкой диспута и, значит, вам его нужно обосновать, если хотите чтобы я согласился с ним) сформулировали конкретику, подтверждающую ваш тезис о нарушении мной логики.

Что непонятного в моих действиях?

А если так, "для интереса" вы всё это затеяли - то какого лешего вы продолжаете эту беседу? И продолжаете её, заметьте, именно вы, а не я.

В общем, Лина, вы там определитесь, что вы хотите получить от общения - и действуйте в соответствии с осознанными желаниями. Захотите продолжить беседу - я не против. Только с конкретикой. пожалуйста.

А не захотите - тоже не в обиде. И тогда, на всякий случай: пока-пока... Удачи вам!

)

Произведение: Шажки | Андрей Яковлев | 06:30:06 08.06.2022

Когда люди говорят о том, что обсуждений нет и высказывают недовольство этим - странно наблюдать, когда они же сами столь активны в поддержании флуда на сайте. Не находите?

Далее: любое высказывание, не подкреплённое конкретикой (ну, типа "Вы дважды применили ко мне подобный "риторический приём"..." без конкретизации где конкретно) - чёрная риторика.

Насчёт логики. Думаю, что какие-то тесты проходить по вашим советам я не стану. Вообще - советовать тесты проходить вместо указания (конкретного и доказательного!) на логические ошибки - опять-таки чёрная риторика.

Вам не кажется, что вы ею злоупотребляете?

Что касается белка в мухах - не знаю, но возможно. Вам лучше знать.



Произведение: Шажки | Андрей Яковлев | 04:12:28 08.06.2022

Спасибо, Олег! )

Произведение: Шажки | Андрей Яковлев | 04:11:43 08.06.2022

Вот ведь... и не поймёшь вас, Лина. ((( То вы чуть ли не извиняетесь, говоря, что флуд в обсуждениях для вас - дело обычное. А то, оказывается, "котлеты отдельно, а мухи отдельно".  Вы в следующий раз заранее предупреждайте, когда  котлеты кончаются, и начинаются мухи... ну или кончаются мухи, а начинаются котлеты... поскольку я и здесь не понял, что для вас флуд - котлета или муха. (((

"По-моему, это вы чего-то не понимаете или не хотите понимать" - да-да, классика чёрной риторики. Знаком-знаком. ))))

О логике. То есть вы считаете, что фраза типа "Скоро спать, а я, несмотря на это, всё ещё не выключаю свет" - нелогична? Ну-у... впрочем, как скажете. )))

А насчёт "замнём" - так я давно не против. ))

Произведение: Шажки | Андрей Яковлев | 01:05:06 07.06.2022

Жаль... так менее забавно. ))) Хотя Машку было жалко. ))))

Произведение: Шажки | Андрей Яковлев | 23:38:43 06.06.2022

Вдуть литру в Машку?!

Это сильно!!!

))))

Произведение: Шажки | Андрей Яковлев | 23:36:01 06.06.2022

Основная мысль стихотворения может быть понята, а может быть не понята читателем. Видимо в нашем с вами  случае реализуется второй вариант, хотя вариант с флудом "...а я всё равно не понимаю!" мне кажется более правдоподобным. Ведь как заслуженный флудер, сами знаете, спрогнозировать и проанализировать всю ту искромётность, которая  имеет место быть в том или ином общении, - практически невозможно.

Это ничего, что я так... по-простому? )))

Произведение: Шажки | Андрей Яковлев | 23:25:43 06.06.2022

Ну, тут ведь, пока не попробуешь - не узнаешь. ))

Произведение: Шажки | Андрей Яковлев | 21:57:58 06.06.2022

Нет, это движение - и не на месте. Упорное движение, причём. Поскольку "сделать шаг" - значит продвинуться. А делать шаг за шагом - неуклонно двигаться.

Произведение: Шажки | Андрей Яковлев | 21:55:07 06.06.2022

Не дам... ))

А то как разгонишься при чтении! )))