Комментарии пользователя

разумеется, вы правы, отдельные личности вызывают большое уважение. 

Однако то, что я вижу в целом на русском, английском и французском языках не внушает оптимизма))

Ага, крылов позаимствовал басни у французского предшественнека, а тот - у греческого...

Главное не сюжет, а то, что из него сделано))

Ага, выбор, точно, плохой. Правд и истин много, они между собой воюют, выберешь официальную, кажется, что продался, выберешь дессидентскую, останешься голодным, а их, этих правд много больше, чем две вышеупомянутых. 

Торговать идеями и правами - вообще опасное занятие, и сам отравиться можешь и ответственность на себе берёшь за отраву других.

К тому же журнализм напоминает сутенерство - продажу, пусть не женщин, но идей для интимного употребления в сознании.

Прощу пощенния за обобщения: я не об отдельных личностях, а о самом процессе))

Это вопрос волнует сознание человека много веков... каждый, кто им задаётся, находит решение, которое его устраивает, или отмахивается от него...

Я для себя понял давно, что это - из разряда вопросов, наподобие такого: что было раньше - курица или яйцо? Такие вопросы сами по себе построены неверно. Курица появилось из других видов и подаидов, во время этих изменений появилось и яйцо. У человека может быть прописано миллиард версий жизни и биллилны её деталей, но выборы, множество выборов, сознательно или бессознательно, делает он сам. Бессозназнательные можно просчитать, сознательные -тоже. Но сознание может меняться. И вот это уже просчитывать, вероятно, сложнее. Наконец, сознание и интуиция сожет менять уровни. Возможно, и это можно просчитать. Но совокупность выборов, уровней и случайностей - оставляет большое поле для индивидуальности. А дальше - все относительно... Кстати, дата смерть зависит от энергетики, которая задаётся рождением, это вообще не совсем личностная характеристика, скорее -  биологическая

Спасибо, Володя, отменная цитата к этому верлибру!

))

Да, иначе был бы апокалипсис)

Печаль, мне кажется, не в том, что заглушить не может, это нормально, а в том, что барабаны могут порой свести с ума - если не тебя, то тех, кем дорожишь.

Володя,

весь мир - сигналы загадочной азбуки, замечательное наблюдение!

))

Эдгар,

Очень понравились две первые строчки!

Но не смог удержаться от шуточной интерпретации:

Не найти ни себя без тебя, ни тебя -

Вот такая нелёгкая доля моя

))

 Замечательно!

))

Игорь, 

очень интересно!

Единственно, слово гештальт - замусолено разными псевдо-психологическими течениями, но, с другой стороны, без терминологии тут, точно, не обойтись. Возможно, лучше было бы говорить о мета-образах и мета-чувствах, которые, видимо, общие для разных языков и культур, но могут выражаться в них по-разному.

Впрочем это, повторюсь, терминология, смысл вами передан замечательно точно!

Ироничное стихотворение!

Но пенсионный фонд -это страховка. А поэзия - диаметрально противоположна страховке...

))

Красиво...

Шаг из назойливой обыденности в прекрасное и вечное...

Если бы не такие моменты, не знаю, стоила  бы наша жизни наших усилий...

Единственно: первое слово не совсем понятно по контексту и невольно подталкивает к теме Ленина, здесь совершенно неуместной...

))

Михаил,

Просто, изящно и мудро!

))

Кто из нас не писал стихов, посвящённых любимым поэтам?

Это - как личный дневник ученического пути))

Интересное наблюдение!

Юра,

Видимо, ты живёшь в состоянии практически постоянного духовного экстаза, который и стараешься передать в стихах. 

Редким человекам такое дано))

Слава,  поздравляю тебя с большой удачей. Текст прочитывается с удовольствием и запоминается на всю жизнь! И при этом - стопроцентно виден твой стиль.

))

и это - несмотря на лет восемьдесят интенсивной атеистической обработки национального сознания))

Стас,

примите шутливый экспромт:

Хожу с платочком я в карманчике

и вытираю им слезу,

я был веселым раньше мальчиком,

но повстречал тоску-гюрзу.

Укус и яд ее сгубил

все молодость с веселием,

но лодочник ко мне приплыл

и вот везет к спасению!

))