Памяти Андрея Вознесенского 
10/10
Рубрика: Философская лирика | Автор: Оклендский Григорий | 09:43:50 25.06.2022
«Сколько звёзд! Как микробов в воздухе.» -
Это он навсегда сказал…
Эпатажный. Зажёг над звёздами
В тёмных антимирах астрал.
Элегантный до неуклюжести,
Декламировал, как дышал.
Только с виду тщедушный… Мужество
На подачки не променял.
Ненавидел слова подмётные
И умел по-мужски дружить.
И пижонил, молвой обмотанный,
И расписывал Витражи.
Не обласканный временем душным,
Не от мира сего поэт,
Вознесённый над телом недужным,
Он включил дальний свет…
Комментарии 10
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
А мне именно такая небрежность образа всегда не давала полюбить Вознесенского.
Подобный пример звучит для меня примерно так: Сколько звезд! Как микробов СПИДА/тифа....
То есть стоит добавить конкретики, и данный образ становится анти-образом.
Нет глубины, нет вторых и третьих смыслов, образ словно искусственен ....
Но, конечно, Вознесенский - это яркое явление советской культуры, низкий поклон ему и его эпохе!
С уважением,
Михаил
А мне именно такая небрежность образа всегда не давала полюбить…
Спасибо, Михаил.
Я Вознесенским увлекался в молодости, то бишь, в 70-ых. И принимал его выборочно. Стихи, в основе которых были сплошные аллитерации, звуковой ряд - в ущерб смыслу, а зачастую и в отсутствии смысловой нагрузки (либо непонятой), я не принимал, как читатель. Но там, где он знал и чувствовал, что хочет сказать, возникали шедевральные тексты. И их немало. А о поэте в итоге судят не по "тоннам словесной руды", которые он выдает на гора, а по тем штучным стихам, которые сложены из вдохновения, чувства и смысла. Они и остаются - подтверждением таланта и самобытности. Вознесенский, во многом, уникален и, имхо, по праву считается классиком русской поэзии 2-ой половины 20 века. Из плеяды молодых и ярких поэтов, вызванных к жизни Оттепелью.
Уж очень возвышенно Вы написали о Вознесенском, Григорий. Я думаю, ему бы это не понравилось.
"Навели хрестоматийный глянец" - как говорил Маяковский.
Вознесенский-то был в своих стихах, в основном, очень ироничен. Вот, например, из стихотворения "Возвращение в Сигулду":
как утра хрустальны летние,
как чисто у речки бисерной
дочурка твоя трехлетняя
писает по биссектриске!
или из "Озы" переиначенный "Ворон" Эдгара По - не буду здесь публиковать, он довольно большой.
Меня когда-то в юности Вознесенский, как и Евтушенко, поражал почти хулиганской раскрепощённостью языка; о глубине я тогда не очень задумывался
Уж очень возвышенно Вы написали о Вознесенском, Григорий. Я думаю,…
Михаил, всегда рад вашим визитам и неожиданным отзывам.
Что Вы можете сказать в сослагательном наклонении о мнении покойного?! И надо ли? Текст был написан буквально через несколько дней после его кончины. Сублимировал своё представление о нем, в большей степени, как о личности. Вы напишете по-другому, или уже написали?
А в стихах он бывал разным - и лиричным, и ироничным, и эпатажным, и философским - как и положено большому поэту и одаренной личности.
Михаил, всегда рад вашим визитам и неожиданным отзывам.
Что Вы можете…
О мнении покойного, конечно, ничего сказать не могу. Просто, на мой взгляд, Вознесенский никогда не был пафосен, даже в "Реквиеме" или в "Уберите Ленина с денег", потому я и предположил его (якобы) оценку.
У меня есть стихотворение "с участием" Вознесенского, мне кажется, в его духе:
Брюки, пиджак, пальто —
ты не забудь одеться.
Будешь смешно смотреться,
если забудешь, что
некогда говорил
правильный Вознесенский,
(голос добавив веский
в хор прогрессивных сил),
вот, мол, «трусы, часы»,
что-то ещё при этом.
Был он большим поэтом,
хоть и не пил «Апсны»
Ты вспоминай его,
ты повторяй упрямо:
«Брюки, трусы, пижама» —
более ничего.
Кто без одежды ты? —
кукла-голыш, не боле.
Ты повторяй до боли
горла, до хрипоты:
«Тройка, жилет, пиджак
тройка, семёрка, дама»
Дама идёт упрямо,
туз не идёт никак.
Пушкин, конечно, прав.
Опере не отпеться.
Ты не забудь одеться
и попади в рукав...
О мнении покойного, конечно, ничего сказать не могу. Просто, на…
Михаил, Вы меня не слышите. Это нормально. -)
Обменялись мнениями и остались при своих. -))
Михаил, Вы меня не слышите. Это нормально. -)
Обменялись мнениями и…
Обмениваться мнениями - это и есть, на мой взгляд, слышать друг друга.
Совпадать во мнениях - это другое: чем мнение примитивней - тем большее количество совпадений, чем глубже и оригинальней - тем меньше (в момент появления) , а есть и такие мнения, где совпадений быть не может - вероятно, это самые ценные.
С уважением,
М.
Обмениваться мнениями - это и есть, на мой взгляд, слышать…
Оригинальная трактовка, Михаил! Вы просто переворачиваете мой "хрупкий" мир upside down. -))
По идее, где много совпадений, там единомышленники обитают. И это не примитив, а осознание общности взглядов, пусть и ошибочных порой. -)
А там, "где совпадений быть не может" (?!) - это вообще нонсенс, артефакт, чепуха и выпендреж. Но, самоценный, по мнению носителя мнения. -)
Обменялись мнениями и остались при своих?!
Оригинальная трактовка, Михаил! Вы просто переворачиваете мой "хрупкий" мир upside…
Григорий,
в мире есть синхрония (современность) и диахрония (историческая перспектива). Часто то, что кажется в синхронии выходящим из рамок привычного, оказывается в диахронии, со временем, истиной. Так было со всем известным примером "Земля крутится". Именно поэтому ценна смелость и уникальность мнений.
Ну, а общее мнение - лучше всего оно проявляется в политических партиях и различных группировках: там только одни единомышенники!))
С уважением,
М.
Григорий,
в мире есть синхрония (современность) и диахрония (историческая перспектива). Часто…
Михаил, продолжаем дискуссию? Или пора остаться при своих?! -)
Словосочетание "уникальность мнения" переваривается плохо. Обычно говорят "оригинальность мнения". Мнение - это высказывание или суждение о чем-то. Уникальность в моей системе координат русской лексики - это, всё-таки, открытия или прорывы в науке и технологиях, "уникальный эксперимент", и т.п. "Сделано впервые" == уникально. И даже, если вспоминать о суждениях, которые отвергались абсолютно всеми, а потом было доказано их состоятельность, истинность, то я бы здесь говорил о гениальности, но никаака не об уникальности. Семантический спор?!
Ну, и чтобы два раза не вставать. Общее мнение не тождественно единомыслию. Общее мнение некоего сообщества (партии, гос. структуры, организаций всяческих) - это высказывание, одобренное большинством (помните же этот прицип - дем централизма), либо единовластное мнение/решение лидера, выдаваемое за "общее мнение". За примерами далеко ходить не надо. Общее мнение подменяет единомысление, которое предполагает совпадение/близость взглядов индивидуумов ("по ключевым вопросам", так скажем) в условиях свободного волеизъявления.
Остановимся здесь?! -))
Переходим к водным процедурам! -)