Памяти Андрея Вознесенского Rating 10/10

Рубрика: Философская лирика | Автор: Григорий Оклендский | 09:43:50 25.06.2022
2
0

«Сколько звёзд! Как микробов в воздухе.» -

Это он навсегда сказал…

Эпатажный. Зажёг над звёздами

В тёмных антимирах астрал.


Элегантный до неуклюжести,

Декламировал, как дышал.

Только с виду тщедушный… Мужество

На подачки не променял.


Ненавидел слова подмётные

И умел по-мужски дружить.

И пижонил, молвой обмотанный,

И расписывал Витражи.


Не обласканный временем душным,

Не от мира сего поэт,

Вознесённый над телом недужным,

Он включил дальний свет…





Комментарии 10

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.

  • Михаил Тищенко , 11:16:52 25.06.2022

    А мне именно такая  небрежность образа всегда не давала полюбить Вознесенского. 

    Подобный пример звучит для меня примерно так: Сколько звезд! Как микробов СПИДА/тифа....

    То есть стоит добавить конкретики, и данный образ становится анти-образом. 

    Нет глубины, нет вторых и третьих смыслов, образ словно искусственен ....

    Но, конечно, Вознесенский - это яркое явление советской культуры, низкий поклон ему и его эпохе!


    С уважением,

    Михаил

    • Михаил Тищенко , 11:16:52 25.06.2022

      А мне именно такая  небрежность образа всегда не давала полюбить…

    Спасибо, Михаил.

    Я Вознесенским увлекался в молодости, то бишь, в 70-ых. И принимал его выборочно. Стихи, в основе которых были сплошные аллитерации, звуковой ряд - в ущерб смыслу, а зачастую и в отсутствии смысловой нагрузки (либо непонятой),  я не принимал, как читатель. Но там, где он знал и чувствовал, что хочет сказать, возникали шедевральные тексты. И их немало. А о поэте в итоге судят не по "тоннам словесной руды", которые он выдает на гора, а по тем штучным стихам, которые сложены из вдохновения, чувства и смысла. Они и остаются - подтверждением таланта и самобытности. Вознесенский, во многом, уникален и, имхо, по праву считается классиком русской поэзии 2-ой половины 20 века. Из плеяды молодых и ярких поэтов, вызванных к жизни Оттепелью.

  • Михаил Эндин , 08:05:47 26.06.2022

    Уж очень возвышенно Вы написали о Вознесенском, Григорий. Я думаю, ему бы это не понравилось.

    "Навели хрестоматийный глянец" - как говорил Маяковский.

    Вознесенский-то был в своих стихах, в основном, очень ироничен. Вот, например, из стихотворения "Возвращение в Сигулду":

     
    как утра хрустальны  летние,
    как чисто у речки бисерной
    дочурка  твоя трехлетняя
    писает по биссектриске!


    или из "Озы"  переиначенный "Ворон" Эдгара По - не буду здесь публиковать, он довольно большой.

    Меня когда-то в юности Вознесенский, как и Евтушенко, поражал почти хулиганской раскрепощённостью языка; о глубине я тогда не очень задумывался

    • Михаил Эндин , 08:05:47 26.06.2022

      Уж очень возвышенно Вы написали о Вознесенском, Григорий. Я думаю,…

    Михаил, всегда рад вашим визитам и неожиданным отзывам.

    Что Вы можете сказать в сослагательном наклонении о мнении покойного?! И надо ли? Текст был написан буквально через несколько дней после его кончины. Сублимировал своё представление о нем, в большей степени, как о личности. Вы напишете по-другому, или уже написали?

    А в стихах он бывал разным - и лиричным, и ироничным, и эпатажным, и философским - как и положено большому поэту и одаренной личности.

  • Михаил Эндин , 08:33:34 27.06.2022
    • Григорий Оклендский , 15:24:22 26.06.2022

      Михаил, всегда рад вашим визитам и неожиданным отзывам.

      Что Вы можете…

    О мнении покойного, конечно, ничего сказать не могу. Просто, на мой взгляд, Вознесенский никогда не был пафосен, даже в "Реквиеме" или в "Уберите Ленина с денег", потому я и предположил его (якобы) оценку.

    У меня есть стихотворение "с участием" Вознесенского, мне кажется, в его духе:


    Брюки, пиджак, пальто —   
    ты не забудь одеться.
    Будешь смешно смотреться,
    если  забудешь, что

    некогда говорил
    правильный Вознесенский,
    (голос добавив веский
    в хор прогрессивных сил),

    вот, мол, «трусы, часы»,
    что-то ещё при этом.
    Был он большим поэтом,
    хоть и не пил «Апсны»

    Ты вспоминай его,
    ты повторяй упрямо:
    «Брюки, трусы, пижама» —
    более ничего.

    Кто без одежды ты? —
    кукла-голыш, не боле.
    Ты повторяй до боли
    горла, до хрипоты:

    «Тройка, жилет, пиджак
    тройка, семёрка, дама»
    Дама идёт упрямо,
    туз не идёт никак.

    Пушкин, конечно, прав.
    Опере не отпеться.
    Ты не забудь одеться
    и попади в рукав...


    • Михаил Эндин , 08:33:34 27.06.2022

      О мнении покойного, конечно, ничего сказать не могу. Просто, на…

    Михаил, Вы меня не слышите. Это нормально. -)

    Обменялись мнениями и остались при своих. -))

  • Михаил Тищенко , 09:53:58 29.06.2022
    • Григорий Оклендский , 04:55:00 29.06.2022

      Михаил, Вы меня не слышите. Это нормально. -)

      Обменялись мнениями и…

    Обмениваться мнениями - это и есть, на мой взгляд, слышать друг друга.

    Совпадать во мнениях - это другое: чем мнение примитивней - тем большее количество  совпадений, чем глубже и оригинальней - тем меньше (в момент появления) , а есть и такие мнения, где совпадений быть не может - вероятно, это самые ценные.


    С уважением,

    М.

    • Михаил Тищенко , 09:53:58 29.06.2022

      Обмениваться мнениями - это и есть, на мой взгляд, слышать…

    Оригинальная трактовка, Михаил! Вы просто переворачиваете мой "хрупкий" мир upside down. -))

    По идее, где много совпадений, там единомышленники обитают. И это не примитив, а осознание общности взглядов, пусть и ошибочных порой. -)

    А там, "где совпадений быть не может" (?!) - это вообще нонсенс, артефакт, чепуха и выпендреж. Но, самоценный, по мнению носителя мнения. -)

    Обменялись мнениями и остались при своих?!

  • Михаил Тищенко , 12:19:57 30.06.2022
    • Григорий Оклендский , 01:44:18 30.06.2022

      Оригинальная трактовка, Михаил! Вы просто переворачиваете мой "хрупкий" мир upside…

    Григорий, 

    в мире есть синхрония (современность) и диахрония (историческая перспектива). Часто то, что кажется в синхронии выходящим из рамок привычного, оказывается в диахронии, со временем, истиной. Так было со всем известным примером "Земля крутится". Именно поэтому ценна смелость и уникальность мнений.

    Ну, а общее мнение - лучше всего оно проявляется в политических партиях и различных группировках: там только одни единомышенники!))


    С уважением,

    М.


    • Михаил Тищенко , 12:19:57 30.06.2022

      Григорий, 

      в мире есть синхрония (современность) и диахрония (историческая перспектива). Часто…

    Михаил, продолжаем дискуссию? Или пора остаться при своих?! -)

    Словосочетание "уникальность мнения" переваривается плохо. Обычно говорят "оригинальность мнения". Мнение - это высказывание или суждение о чем-то. Уникальность в моей системе координат русской лексики - это, всё-таки, открытия или прорывы в науке и технологиях, "уникальный эксперимент", и т.п. "Сделано впервые" == уникально. И даже, если вспоминать о суждениях, которые отвергались абсолютно всеми, а потом было доказано их состоятельность, истинность, то я бы здесь говорил о гениальности, но никаака не об уникальности. Семантический спор?!

    Ну, и чтобы два раза не вставать. Общее мнение не тождественно единомыслию. Общее мнение некоего сообщества (партии, гос. структуры, организаций всяческих) - это высказывание, одобренное большинством (помните же этот прицип - дем централизма), либо единовластное мнение/решение лидера, выдаваемое за "общее мнение". За примерами далеко ходить не надо. Общее мнение подменяет единомысление, которое предполагает совпадение/близость взглядов индивидуумов ("по ключевым вопросам", так скажем)  в условиях свободного волеизъявления.

    Остановимся здесь?! -))

    Переходим к водным процедурам! -)