Фольга 
0/10
Рубрика: Верлибр | Автор: Владимир Алисов | 14:08:49 19.07.2022
сладкая смерть
спрятана
в блестящей фольге
горькая жизнь
равнодушна
а ты
как думал
Рубрики
- Без рубрики
- Пейзажная лирика
- Гражданская лирика
- Философская лирика
- Любовная лирика
- Деревенская лирика
- Городская лирика
- Религиозная лирика
- Верлибр
- Белый и вольный стих
- Циклы стихов
- Поэмы
- Песни
- Пьесы
- Стихи для детей
- Стихотворения в прозе
- Рассказ
- Прозаические миниатюры
- Новелла
- Поэтическая публицистика
- Сказки
- Басни
- Юмор
- Сатира
- Ирония
- Эпиграммы
- Афоризмы
- Пародии
- Сонеты, канцоны, рондо, триолеты, вилланели, сестины
- Венок сонетов
- Рубаи, хокку, танка, пантуны
- Палиндромы
- Лимерики
- Экспериментальная поэзия
- Путевые заметки
- Переводы
- Мои любимые поэты
- Мое избранное
- Статьи, эссе
Комментарии 6
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
Володя,
мне кажется, это скорее театральный прием - сравнивать несравнимое))
С уважением,
М.
Володя,
мне кажется, это скорее театральный прием - сравнивать несравнимое))
С уважением,
М.
Миша, вообще это не приём и даже не сравнение. Просто размышления... Но всё равно, собственно говоря...
Миша, вообще это не приём и даже не сравнение. Просто…
Володя,
я написал "театральный", но на самом деле я не смог подобрать правильного определения. Любая фигура речи - прием. Сознательно или бессознательно ты сравниваешь, противопоставляешь качества жизни и смерти, во мне, внутренне, возникает несогласие с логикой такого противопоставления, мне кажется, в стихе есть потенциально что-то интереснее, глубже, но, конечно. это лишь мое отдельное, частное мнение))
С уважением,
М.
Володя,
я написал "театральный", но на самом деле я не смог…
Миша, у каждого читателя свой взгляд, и вообще никто ведь не обязан вдумываться в каждый стих.
У меня уже давно есть интересный вопрос - некоторые стихи я вообще не публикую. Это стихи, которые написаны именно так, как хотелось написать, и предназначены больше "для себя". Предпочитаю не публиковать, потому что уже заранее предполагаю читательскую реакцию - обычно начинаются отзывы, что это "непонятно", и т.п. Вот и этот стишок видимо из таких более "субъективных". Вопрос конечно сложный - публиковать или нет, но некоторые знакомые авторы советуют публиковать независимо от читательского восприятия. Я особенно не увлекаюсь, но всё же иногда следую этим советам.
Миша, у каждого читателя свой взгляд, и вообще никто ведь…
Володя,
я вовсе не пристаю со своим мнением, оно может быть ошибочно, я исхожу из того, что сам бы хотел понимать, как мои строчки отзываются в читателе, поэтому и пишу спонтанно, что чувствую - так, как хотел бы и сам получать отзывы.
Мне кажется, мастерство - это умение писать так, чтобы то, что понятно тебе, становилось бы понятно и читателю, хотя бы процентов на 70.
Но читатели бывают разные, поэтому и тут надо быть осторожным))
С уважением,
М.
Володя,
я вовсе не пристаю со своим мнением, оно может быть…
Миша, вопрос непростой. Мы немало говорили на эту тему с Игорем Белавиным и нечасто приходили к согласию. Мастерство - в этом понятии для меня есть и отрицательная сторона. Это конечно не значит, что надо "писать плохо". Но профессионализм иногда приводит к некой инерции производства текстов, пусть даже и хороших. По сути, в литературе интересны только открытия, но ведь и самый одарённый автор не может постоянно выдавать "новое".
На читателя и я стараюсь делать определённую поправку. Хотя и не уверен, правильно ли это.