Письмо другу 
10/10
Рубрика: Городская лирика | Автор: Оклендский Григорий | 02:16:14 21.08.2022
Закат был холоден и сир…
Пора отправиться на море -
Из кабинетов и квартир!
Не думать о деньгах, о ссоре,
Бежать от мелких передряг,
Что выпадают нам на долю…
Какая радость жить на воле
И волноваться за пятак?
Скажи по совести, дружище,
Когда бы выпала судьба
Вернуться в молодость, к истокам -
Какой бы ты пошёл дорогой?
И та ли женщина от Бога
Что нам потомство родила?
Жизнь - это бал Кривых Зеркал!
Что потеряли - не отыщем.
Да, воздух за границей чище…
Щемящая звенит струна,
Я отрываюсь ото сна
И не смотрю на пепелище.
Комментарии 11
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
Два чувства дивно близки нам -
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.
Александр Пушкин
Два чувства дивно близки нам -
В них обретает сердце пищу:
Любовь…
А можно вспомнить и Бродского:
Мы оглядываясь видим лишь руины,
Взгляд, конечно, варварски, но верный.
Конечно, пепелища и руины - это не совсем одно и тоже...
С уважением,
М.
А можно вспомнить и Бродского:
Мы оглядываясь видим лишь руины,
Взгляд, конечно,…
А ещё можно (даже нужно!) вспомнить Шаова:
"Давеча прочел в одной я книге,
Там сказал кому-то раб перед таверной:
«Мы, оглядываясь, видим только фиги!»
Я вперед смотрю - там тоже фиги. Скверно."
А ещё прочесть его знаменитое "О пользе и вреде снобизма" - с комментариями:
www.shaov.net/texts/O-polze-i-vrede-snobizma.shtml
И даже послушать песню и посмотреть видео: https://www.youtube.com/watch?v=eiEQmCwBou0
Эка Вы, Михаил, разогнали волну на ровном месте! -))
Два чувства дивно близки нам -
В них обретает сердце пищу:
Любовь…
да, интересно, что первая редакция этих строк у Пушкина была немного другой, если не ошибаюсь:
На них основано от века
По воле бога самого
Самостоянье человека,
Залог величия его.
С уважением,
М.
да, интересно, что первая редакция этих строк у Пушкина была…
Это не "первая редакция", а продолжение
Иными словами, вторая, заключительная строфа
Пушкинского шедевра
Самостоянье - это родовая черта русской интеллигенции
А вот на западе особенно в наши времена
Эта черта отсутствует, там в основном обитают интеллектуалы
Это не "первая редакция", а продолжение
Иными словами, вторая, заключительная строфа
Пушкинского…
Игорь,
позволю не согласиться по целому ряду пунктов:
во-первых, это строка зачеркнута Пушкиным и даже не входит в большую часть изданий,
во-вторых, само стихотворение никогда при жизни Пушкина опубликовано не было, и видимо, не случайно,
в-третьих, строки про пепелища и гробы звучат красиво, но - не зря автор из не публиковал - на мой взгляд, очень спорно...
В четвертых, сегодня самостоянье - редкость на всех странах и континентах, а вообще, мне кажется, - это явление никак не связанное с национальностью и его можно встретить у разных стран и народов, и даже во времена, когда и России еще не было на карте...
С уважением,
М.
Игорь,
позволю не согласиться по целому ряду пунктов:
во-первых, это строка зачеркнута…
Тут трудно ответить ёмко, поскольку
Ответ займет много страниц
Отвечу кратко
Во-первых, публикация Пушкиным иной второй строфы, к тому же заведомо незаконченной, с пропуском слова
Скорее всего свидетельствует о литературной игре, а вот первый вариант, с самостоянием, именно пушкинский, неподцензурный
Во-вторых, на тему самостояния и интеллигенции сломано много копий, наиболее устоявшаяся (это не значит, что единственно верная)
Версия приведена мной в изложении режиссера Кончаловского
Дело в том, что первая русская интеллигенция произошла от аристократии, а вот "советская интеллигенция" такая же приспособленческая, как и нынешние западные интеллектуалы
Диссидентское движение советской эпохи пародирует аристократию в ее интеллигентском запале
Но там хоть была искренность, порыв к светлому будущему, пусть и наивный
Начиналось как народничество, а закончилось на галиче
Рад если хоть что-то мне удалось прояснить
Тут трудно ответить ёмко, поскольку
Ответ займет много страниц
Отвечу кратко
Во-первых, публикация…
Игорь,
Игорь, действительо, тут сразу много тем, неудобно грузить рассуждения под стихом Григория.
Я думаю, мы ко всем этим темам еще вернемся.
С уважением,
М.
Тут трудно ответить ёмко, поскольку
Ответ займет много страниц
Отвечу кратко
Во-первых, публикация…
Приветствую, Игорь!
Коль "умные разговоры" слышны в моей прихожей, но не могу не отреагировать. -)
"Дело в том, что первая русская интеллигенция произошла от аристократии..."
Вовсе не от аристократии! От разночинцев. Именно этот подкласс русского общества 2-ой половины 19 века и подвинул Достоевского к этому определению. Новояз эпохи! Это были вполне образованные люди, озабоченные бедственным положением народа, его темнотой и т.д.. Отсюда и призывы "идти в народ, нести ему знания..." Разночинцы-народники (можно и через запятую) - это фактически, говоря современным языком, оппозиция "правящему режиму", в те времена, царскому.
"а вот "советская интеллигенция" такая же приспособленческая, как и нынешние западные интеллектуалы"
Советская, в целом - безусловно. Западные - выродились благодаря "левацким взглядам" и соглашательству.
Но и в советской, и в западной были и есть исключения - персоналии, выступающие с критикой властей, то есть выполняющие функции нормальной оппозиции.
"Диссидентское движение советской эпохи пародирует аристократию в ее интеллигентском запале..."
очень сомнительная формула. В корне неверная, имхо. И слова с душком: "пародирует", "в запале". Советские диссиденты были здоровой, критической оппозицией, желающие улучшения советского строя, никогда не ставившие вопрос о его свержении. В нормальном обществе с демократическими традициями к ним бы прислушивались, либо игнорировали. -) Плюрализм мнений, свобода слова... Но идеологически ущербная, "однополярная" совдепия гнобила диссидентов, как врагов народа и государства.
"Начиналось как народничество, а закончилось на галиче..."
На Галиче не закончилось! И на Высоцком не закончилось! И на Сахарове, Новодворской и далее по большому списку. Среди нынешней молодежи, людей зрелого возраста сотни тысяч противников режима - и разбросанных по всему миру, и загнанных "в молчание", во внутреннюю эмиграцию из-за драконовских законов, произвола и репрессий.
Приветствую, Игорь!
Коль "умные разговоры" слышны в моей прихожей, но не…
Рад вашему ответу, Григорий
Но в спор вступать с вами бессмысленно
(Хотя судя по всему вы пытаетесь "думать")
У вас есть позиция, а верна ли она или нет
Покажет будущее
Ваша позиция неколебима, вот и все
Никаких аргументов вы не примете, вы просто не услышите ничего, что выходит за рамки вашей позиции
Все изменилось и "пароход современности" находится у других берегов истории
Рад вашему ответу, Григорий
Но в спор вступать с вами бессмысленно
(Хотя…
Игорь, вас комментировать - одно удовольствие!
"Рад вашему ответу, Григорий"
Обнадеживающее начало! И я рад, что вы рады.
"Но в спор вступать с вами бессмысленно"
Я и не настаиваю. Ну, разве что на кедровых орешках много лет назад.
"(Хотя судя по всему вы пытаетесь "думать")"
Это перл! Менторский тон, или мне показалось?! Думать - в кавычках, это что, признак ИИ?!
"У вас есть позиция, а верна ли она или нет покажет будущее"
Настолько логически безупречная фраза, что превращается в свою противоположность - в алогичную. -))
"Ваша позиция неколебима, вот и все"
Коней убеждения "на переправе" не меняю!
"Никаких аргументов вы не примете, вы просто не услышите ничего, что выходит за рамки вашей позиции"
Со слухом у меня всё в порядке - говорят специалисты. А другие спецы, психологи, утверждают, что если хочешь вызвать эмпатию, надо говорить о себе, как это умеют анонимные алкоголики. -)
"Все изменилось и "пароход современности" находится у других берегов истории"
Какая-то фига в кармане! "Пароход современности" - это тот самый корабль?! Так он вообще до берега не дошел.
- А что с ним случилось?
- Он утонул.