Лебеди 
10/10
Рубрика: Без рубрики | Автор: Нейлин Стас | 20:51:29 18.02.2023
Природы праздный соглядатай
Природы праздный соглядатай,
Ее поклонник без затей,
Иду на пять седьмых под датой
Кормить на речку лебедей.
Они как белые фрегаты
Плывут, плывут, плывут ко мне,
Чтоб хлеб - их клюв продолговатый
Во встречной выловил волне.
Чтобы, собрав его до крошки,
Они, достоинство храня,
Покрасовались бы немножко,
Кружа и радуя меня.
И грациозною походкой,
Мне показав свою корму,
Уплыли, чтобы я за водкой
Побрел в ближайшую корчму.
Комментарии 7
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
Хороший стих, только "чтобы" в третьей строке ударением на "ы" ломает очарование.
Неплохо! Только последняя строфа не слишком удачная. Например фразы: "И грациозною походкой... Уплыли..." или "Уплыли, чтобы я за водкой..." Неправильное построение фраз здесь бросается в глаза.
С уважением, Олег Мельников.
Хороший стих, только "чтобы" в третьей строке ударением на "ы"…
У меня был совсем недавно в одном из конкурсов
разговор на эту же тему. Чтобы не повторятся, я процитрую себя.
"Ударение "чтобЫ" допустимо в поэтической речи, как и ударение
в "междУ, перЕд и еще нескольких предлогах.
ЧтобЫ насмешливый читатель.
ИлИ какой-нибудь издатель.
ПерЕд померкшими домами
Вдоль сонной улицы рядами.
Хотя того, что мне известно,
достаточно, чтобЫ сойти с ума."
Неплохо! Только последняя строфа не слишком удачная. Например фразы: "И…
Объясню, почему походкой уплыли.
Если на лебедей смотреть сверху с набережной или причала, когда они уплывают,
то бывают видны их лапы, отсюда ощущение ходьбы.
Объясню, почему походкой уплыли.
Если на лебедей смотреть сверху с набережной…
Вопрос не в допустимости (в поэтической речи практически допустимо все), а в том - насколько это ломает общее впечатление.
Уплыли, чтобы я за водкой
Побрел в ближайшую корчму.
Так вот, кто виноват!)
Что ж, каждому своя пища)
*главное - найти виноватого:)