Катод и анод Rating 10/10

Рубрика: Поэтическая публицистика | Автор: Эссе Ист | 23:35:22 19.05.2023
1
0

     Некоторые державы хотят подчинить себе другие.

     Представьте себе, что все катоды хотели бы добиться, чтобы все аноды стали катодам или, наооборот, аноды хотели бы упразднить катоды. Тогда и света не было бы. Именно различие создает напряжение, свет, перспективы, возможности, будушее.

     Видимо, дело не в державах и не в людях, которые там живут, а в шкурных интересах тех, кто хочет ими воспользоваться.


Комментарии 14

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.

  • Михаил Эндин , 07:41:57 20.05.2023

    Я не буду говорить о сути сказанного.

    Мне увиделись речевые ошибки, называемые амфиболией:

    "Странно, что некоторые державы хотят подчинить себе другие" — кто кого хочет подчинить: некоторые державы — другие, или другие — некоторые державы?

    "Видимо, дело не в державах и не в людях, которые там живут, а в шкурных интересах тех, кто хочет ими воспользоваться." — воспользовать кем или чем: державами, людьми, шкурными интересами?

  • Лина Маго , 08:31:48 20.05.2023
    • Михаил Эндин , 07:41:57 20.05.2023

      Я не буду говорить о сути сказанного.

      Мне увиделись речевые ошибки,…

    Суть налицо. Тезис: "Странно", доказательство: "Представьте себе", вывод: "Видимо".)

    Ещё одна амфиболия, хотя и не такая явная: "Представьте себе, что все катоды хотели бы добиться, чтобы все аноды стали катодам(и) или на(о)оборот. " Наоборот — это что не хотели бы?

  • Михаил Эндин , 09:00:30 20.05.2023
    • Лина Маго , 08:31:48 20.05.2023

      Суть налицо. Тезис: "Странно", доказательство: "Представьте себе", вывод: "Видимо".)

      Ещё одна…

    Да, Лина, и это тоже...

  • Эссе Ист , 11:02:32 20.05.2023
    • Михаил Эндин , 07:41:57 20.05.2023

      Я не буду говорить о сути сказанного.

      Мне увиделись речевые ошибки,…

    а почему вы считаете амфиболию обязательно речевой ошибкой? 

    она может использоваться и как литературный прием - предложение читателю выбрать то, что он поймет или подчеркнуть, что любое из значений подходит.

    вот вам два примера  самых известных амфиболий, в  которых никто не видит в "ошибки"

    - казнить нельзя помиловать

    - блаженны нищие духом ибо их есть царствие небесное

  • Эссе Ист , 11:05:53 20.05.2023
    • Лина Маго , 08:31:48 20.05.2023

      Суть налицо. Тезис: "Странно", доказательство: "Представьте себе", вывод: "Видимо".)

      Ещё одна…

    если хорошую собаку описывать как кошку, получится уродливая кошка: здесь нет построения текста по принципу "тезис - доказательство - вывод".

    Предложение с катодами и анодами я уточню, благодарю.

  • Эссе Ист , 11:08:58 20.05.2023
    • Михаил Эндин , 09:00:30 20.05.2023

      Да, Лина, и это тоже...

    выше уже есть ответ по этой теме Лине, повторяю его:


    если хорошую собаку описывать как кошку, получится уродливая кошка: здесь нет построения текста по принципу "тезис - доказательство - вывод".

  • Михаил Эндин , 13:55:47 20.05.2023
    • Эссе Ист , 11:02:32 20.05.2023

      а почему вы считаете амфиболию обязательно речевой ошибкой? 

      она может использоваться…

    Ваш текст - не художественное произведение, он должен быть понятен читателю, а не сбивать с толку первым же предложением.

    Но - воля ваша...


  • Лина Маго , 14:03:14 20.05.2023
    • Эссе Ист , 11:05:53 20.05.2023

      если хорошую собаку описывать как кошку, получится уродливая кошка: здесь нет…

    If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck. (с)

  • Эссе Ист , 14:42:04 20.05.2023
    • Михаил Эндин , 13:55:47 20.05.2023

      Ваш текст - не художественное произведение, он должен быть понятен…

    Посмотрите, п-та, Михаил, рубрику,  к которой относиться текст - поэтическая публицистика, то есть это не научный трактат, это метафорические высказывания, которыми ЛГ делится с потенциальным читателем.

    И я поправил, благодаря вашим замечаниям ненужную двусмысленность в первой фразе, так что не понимаю, о какой первой фразе вы сейчас говорите

  • Эссе Ист , 14:44:20 20.05.2023
    • Лина Маго , 14:03:14 20.05.2023

      If it looks like a duck, swims like a duck…

    на вашу цитату из другой литературы и из другого языка я приведу ссылку на отечественный анекдот, в котором, что бы ни показывали пациенту, он во всем видит "сэкс":)

  • Лина Маго , 15:05:33 20.05.2023
    • Эссе Ист , 14:44:20 20.05.2023

      на вашу цитату из другой литературы и из другого языка…

    А "сэкс" — это из какого языка?)

  • Эссе Ист , 15:24:45 20.05.2023
    • Лина Маго , 15:05:33 20.05.2023

      А "сэкс" — это из какого языка?)

    Из русского, все произносят "сэкс", хотя пока еще правила требуют использовать в правописании форму транскрипции "секс". И у этого есть понятные корни: об этом начали писать еще тогда, когда народ и слова такого не знал, вот и получилось несоответствие))

    Или в хотите в сказать, что только письменный язык - русский?


  • Лина Маго , 16:01:13 20.05.2023
    • Эссе Ист , 15:24:45 20.05.2023

      Из русского, все произносят "сэкс", хотя пока еще правила требуют…

    "Из русского, все произносят "сэкс"... И у этого есть понятные корни" (с)


    Ага, понятно: если через "э", то слово "секс" - исконно русское.) 

    Ой, так про аноды и катоды - это всё иносказательно, а на самом-то деле всё гораздо поэтичнее (через "э").)

  • Эссе Ист , 19:16:52 20.05.2023
    • Лина Маго , 16:01:13 20.05.2023

      "Из русского, все произносят "сэкс"... И у этого есть понятные…

    ага, такое же русское, как, например, и хлеб, изба, свёкла, кровать, Иван, Александр, Наталья, Галина и множество других:)