Критик 10/10

К сожалению, существует огромное количество некрасивых и даже вредных текстов и такое же количество  критиков, которым лучше было бы молчать. Мы же наследники страна Советов, любим критиковать и давать советы. Возможно, это самое характерное качество постсоветского человека.

Я думаю, что тексты сегодня служат одеждой для душ, они в них прячутся и не любят, когда их оголяют - не важно, красивые они под ними или уродливые)))

Да , некоторые критики готовы разбирать тексты по частям, как автомат Калашникова...и  язвить, хулить...

Зоилы - короче...)

Текст всего лишь текст, стихом становится, если в него вдыхают жизнь)

Хорошие критики нужны литературе, как хищники живой природе. Без них происходит вырождение. ))

С уважением, Олег Мельников.

Вспомнилась Елизавета Стюарт:

Как мне видна неправота одних,

Завистливость других

                                          и равнодушье третьих...

Из них, пожалуй, многим быть в ответе

За этот, на глазах разъятый стих.

Он холодно раздёрган на слова –

Связь порвана,

                             и строки опустели.

В его отпрепарированном теле

Поэзия теперь едва жива...

Так, бабочку стараясь унести,

Малыш сминает крылья ей в ладонях

И погасив сверкающий огонь их,

Потом упрямо говорит: «Лети!»

Бывают произведения технично написанные, к которым и придраться-то нельзя, но они, что называется, не цепляют. Слова в них мертвы, хоть и искусно пришиты друг к другу. А бывают стихи хоть и сырые, но слова в них дышат и по строкам энергия течёт. Таким стихам и технические огрехи можно простить. 

Пока читал Ваш стих, родился неологизм -- поэтологоанатом. :) 

У Вас в названии в слове "Критик" три "и". :)