Хранителям культуры 10/10

Эдуард и Игорь,

Позвольте мне процитировать свое юношеское стихотворение, написанное еще в прошлом веке - не точно на эту тему, но на близкую:

Я – невежда? Ну и что же,

я не лезу вон из кожи.

Знаменитым, важным стать? -

Наплевать!

Гробит русскую культуру

злой Прокруст номенклатуры:

блат, откаты да пиар –

страшный дар.

И наука наша часто -

слуг угодливая каста:

если в члены ты попал –

пьедестал.

Рвется к званиям, к достатку

и ко всем подкормкам сладким,

продавая свой  талант,

тьма ребят.

Я невежда с ними рядом?

Но зато мне врать не надо.

Пусть я кланам всем чужой -

Бог со мной.

Здравствуйте, Уважаемый Эдуард.

Шарик синий крутится, а люди не мудреют. Как только не поливали друг друга наши классики)И каждый почти тыкал в другого "пикой графоманства".И что.Время прошло.и если вспомнить, кто звездел в те времена, так и фамилии не сразу на ум придут.А гонору было сверх меры. Подумалось сейчас, вслед...

Чем титулованней поэт,

Тем спрос с него быть должен строже.

Делить не тех, в ком проку нет

Поэзии он разве может?

Пройдут века... а вдруг затем

Никто его не вспомнит вовсе...

А тот, кого "поэт" чихвостил,

Героем станет для поэм?

О, современников суды!

Надменность, барственность, спесивость...

Ведь, гениальность - Божья милость,

А не снобистских фраз плоды..

-------------------

Спасибо.Вечная тема самости.Пустое это всё.Выеденного яйца не стоят потуги выпятить себя)))Конечно, нужно улучшать свои возможности, учиться, пробовать...и ошибаться тоже. Ничто на месте не стоит(Иначе мы так разговаривали языком Тредиаковского и Ломононоса, писали в одическом стиле, и новые формы не рождались бы(Ведь есть уже старые) и каждая через "споры, непризнания и несогласия современников)И что?  Меряться?Чем, простите?  Как говорят умные и талантливые  критики:Выслушай всех, поблагодари, возьми, что тебе нужно и пиши по своему, а там, жди, что будет.

У бабушки моей было несколько присказок...одна из них: Плохо не говорят о том, о ком и сказать нечего.

Спасибо.

с уважением.Ольга

Сетевая поэзия даёт свободу от необходимости зарабатывать на жизнь творчеством, и авторам - читателей "по Сеньке".  Сетевая поэзия позволяет не зависеть от литературной номенклатуры.   Сетевая поэзия приглашает считающих себя профессионалами избавиться от высокомерия, а дилетантам избавиться от комплекса неполноценности.  Сетевая поэзия размывает барьер между теми и другими.  Ура! :-)  

Увы, Геннадий, эти тезисы известны и я с большинством из них

абсолютно не согласен

но дело не в этом

если человек публикует здесь слабые стихи, я и бровью не пошевельну: его дело

если человек яростно отстаивает свою позицию, это нормально

но делать это за чужой счет как-то странно

Моська, конечно, может лаять на слона, но кроме смеха

ничего хорошего не получится

Нет, речь не о вас, Эдуард

если же принимать эту цитату из басни всерьез (а это вовсе не обязательно делать)

то я имел в виду нападки сетевиков на серьезных авторов, коими полна Сеть

например, бредни современных сетевых горе-литературоведов насчет лирики Пастернака

и проч.

Естественно, я не против Инета как такового, было бы странно, находясь в Сети, ее же и ругать

но Инет - это половодье, несет горы мусора наряду с прозрачными речными струями

что касается этих  стихов, то если бы не эпиграф, то я бы и приставать к стишу не стал

а так, с эпиграфом, вы становитесь в один ряд с "отпетыми сетевиками"

Уважаемый Генадий...

Цена вопроса: Сетевая поэзия даёт возможность...в то время, как любая печать в журнале - это оплата. И поверьте, за деньги любой бред напечатают, и найдут в нём индивидуальный стиль, глубокомыслие и всё, что положено... за деньги.Вы неужели этого не приметили? А уж о текстах)Любимых, между прочим)песен и говорить не приходится.

Рассея моя Рассея... от Волги до Ениссея....и все будто согласны с тем, что это границы "Рассеи!,А уж в нынешней свободе выдавать любой бред за психоделический текст...можно ничего не объяснять.. Или объяснять с позиции, к примеру, Б.Гребенщиква:Я ни на чём не настаиваю, не хотите, не слушайте, не верьте...

Тут только сам человек , исходя их своей внутренней организации,  и честности перед собой, может быть приближен к правоте суждения. Опять же, можно написать "Села муха на варенье, вот и всё стихотворенье", или "мы делили огурец, тебе конец, и мне конец."...Всё пнятно, никаких пояснений не нужно, а можно использовать слова не слишком часто встречающиеся...поиграть с инверсиями и другими методами индивидуализвции строки...и при этом нарваться на возмущение, типа" тут же ничего не понятно"...непонятно кому? Человек, читатель может говорить только за себя.А выдавать собственное резюме за единственное весомое мнение - это моветон.Сеть? - можно и помойку там найти, при желании.

Простите, Бога ради, а разве среди "признанных профи" мало помойки? но они "члены"...и потому...нет -с, с ними так нельяз.Конечно я иронизирую, но, честное слво, без доли сарказма. Вот когда Вам поэт, профессионалом себя именующий, пишет... "волоокий" - да это ж устаревшее слово, вы меня хоть принуждайте, хоть пугайте, но я уже серьёзно к такому поэту не отнесусь.Терпимо - да, пожалуй... найду что то интересное -  с удовольствием  прочту и откликнусь...

Но что такое профи?Это человек, который зарабатывает своим трудом деньги.Поэт, зарабатывающий, пишет  на заказ, практически Т.Е  - это ремесленник.В этом случае,мне гораздо интересней "вольный автор",

Не обижайтесь на мою иронию.Она относится к теме.

с уважением.

Ольга

И, да...прошу извинить за неудобства , связанные с прочтением моих написаний.я вынуждена по нескольку раз править...дислексия и дисграфия сопровождают меня везде,с детства.Увы....

Проще было  поступить так

вы снимаете эпиграф

а я прямо сейчас обнуляю неприятный для вас пост

Да, Ольга, за деньги можно всё...    

За "дислексию" извиняться не стоит.  Я в университете преподаю.  Да ещё и студентам из многих стран.  Так что уровень владения языком общения (не важно, каким), аккуратности и грамотности ВСЕХ авторов на этом сайте - праздник для души. :-)

Игорь, я предлагаю посмотреть интервью и обсудить точку зрения Михаила Стрельцова, не фокусируясь на стихотворении Эдуарда. Приглашаю поучаствовать в обсуждении и Эдуарда, а также всех, кому эта тема интересна:

sleepless.pro/forum/114/  здесь видео и небольшая информация о Стрельцове. 

Улыбаюсь от всей души)))

Ну, что ж, умыли...умыли меня, уважаемый Геннадий)Слава Богу (для меня), что вместе со всеми))))

конечно, с высоты Вашего полёта, наверное смешно)Но, видите ль, "дисграфия" и "дислексия", это некая особенность, которую вряд ли можно отнести к безграмотности.Это нелёгкая данность) С ней часто попадаешь в неловкие ситуации, потому, что в любой момент тебе есть что предъявить в качестве претензии.Поэтому не участвую в разных конкурсах, разве... промелькнуть где то.Ну, да и Бог то с этим.В конце концов "в числе прославленных" количество "дислексиков " и" дисграфиков" не убывает))))Это я по части своих извинений.Они уместны.Я порой сама, по прошествии времени, правленные уже записи... продолжаю править)))Да и делая новые правки, ещё могу "наваять".А главное - я их не вижу...

Спасибо, что не побрили наголо)Это я смеюсь)))))

А если серьёзно, то мне кажется неприличным обсуждать  выступление человека в его отсутствие.Я ничего не знаю о "Стрельцове!, тем более, если он "презирает" сеть...бегать по городу и искать его книги,простите, вряд ли стану.Очень много интересных второв.Ну, а мне, как дисграфику, опечатки простоо не мешают))))Это не  означает, что их не нужно править, но, Вы не представляете, как я радуюсь, когда мне удаётся их заметить...не важно у кого, всё ещё надеюсь, что эта "липучка", отстанет от меня.)))

чего уж там.Леонардо да Винчи, Энштейн, Андерсен, Дисней, Кристи...да и огромное количество выдающихся деятелей в разных областях. И даже считают, что гениальными они стали не вопреки, а благодаря своей "особенности",Во как!Это я на рану бальзамчика полила себе)))))))

Прямо даже не знаю.Несклько раз проверила, несколько раз поправила.

Отвечаю в личном сообщении. 

Спасибо за письмо)Я ответила Вам)

С теплом.Ольга