За тридевять прорех 
10/10
Рубрика: Без рубрики | Автор: Василенко Ольга | 14:10:39 24.04.2021
За тридевять прорех безмолвный сон
Сквозь бездну ствятотатства поколений
Грехом под трепет неба вознесён,
И опоясан вечностью сомнений...
За тридевять безмолвий сонный грех
К разбою пробирался, кроясь схимой...
И там , за невесомостью прорех
Сроднился с вечной жизни половиной.
За недосказанностью смутных дней,
За неразгаданным секретом ночи,
За тайной властью света и теней -
Грех к святости сомненьем приурочен...
автоское чтениеlitcult.ru/u/dd/files/891/za-tridevyait-proreh-s-muzikoj.mp3
Комментарии 12
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.
Предполагать и сомневаться - вот участь человека...
Интересное стихотворение!
С уважением, Олег Мельников.
Добрый вечер, Ольга
Красиво!
Радости, улыбок, солнечных дней и светлых строк.
С уважением Валерий
Предполагать и сомневаться - вот участь человека...
Интересное стихотворение!
С уважением, Олег…
Спасибо , Игорь)
Да... удел человеческий...
там есть авторское чтение(ссылка визк текста). Если, конечно, интересно авторское слышанье строк.
С уважением.Ольга
Добрый вечер, Ольга
Красиво!
Радости, улыбок, солнечных дней и светлых строк.
С уважением…
Добрый вечер, Валерий.
Очень рада Вашему вниманию.Чмтаю Часто Ваши стихи.И запомнила Вас с первогопрочтения...не помню уж, в каком году. Светлых строк у меня много, но что то сейчас тянет на серьёзное.Наверное жизнь такой стороной повернулась, хоть настроение радужное( невзирая на...)
Там есть ссылка на авторское чтение, если интересно.Стала помещать...
Спасибо.с уважением. Ольга.
Представил на минуту, Ольга, что между нами - языковой барьер. Знаете, как это бывает один речевой или терминологический куст неофит (то есть я) понимает, а другие кусты - нет. Такой читатель непременно станет в тупик, прочитав про бездну святотатств или про опоясанность вечностью сомнений. Когда я читаю подобное на стихиру, прохожу мимо, но тут, так уж получилось, ближний круг, атмосфера такая, поэтому посчитал своим долгом сказать
С искренним уважением
Феликс
Представил на минуту, Ольга, что между нами - языковой барьер. …
Что мне ответить Вам, Феликс* От человека, практикующегося в верлибре, не исключающего и символизм, по меньшей мере мне странны такие слова. Это правда. Я правильго поняла, что мне следовало бы сейчас раздеть строчки, объяснить обрвзы и их взаимосвязь: изыинимте, но этого не следует делать никогда. и тем не менее..Бездна...поколения святотатствуют много веков, и конца этому жейству не будет... разве не бездна? Люди помстоянно сомневаются, треаеща перед "карой небесной"(вдруг грех?).Ец, а к разбою продвижение всегда в первую очередь внутреннее(Такйное) пока разбой не случится.В мыслях ли, в реале ли.и всё это жизнь.
Не всё нужно конкретизировать.Иногда это просто противопоказано.Если б я писала доклад на тему, или реферат, то наверное звучало б по-друггому... к примеру: Все поколеия грешат в мыслях и в поступках, и будут продолжать это делать до скончания веков.А вечость видит и молчит)это земной опыт.и каются грешники и грешат...во снах более свободно, а в репле е брезгуют и схимой, и покаянием.Чтобы продолжить жить так же.
спасибо Вам за мненние.
Что мне ответить Вам, Феликс* От человека, практикующегося в верлибре,…
Извините, Ольга, что Вас растормашил. Ей-богу не хотел. Хотел другого, доверия, и когда говорил об атмосфере ближнего круга, говорил серьезно. Ничего Вам не следует, пишите как хочется и как можется. Подстановки, предложенные Вами, возможны, почему нет. Кто только не святотатствовал, не заблуждался и не страдал. Вы говорите, что у подобного умозрения одна альтернатива - доклад. Отлично, но я в этом не уверен.
Извините, Ольга, что Вас растормашил. Ей-богу не хотел. Хотел другого,…
Да, Бог с Вами.Я такого не говорила.Если ю я хотела нписать доклад, то написала бы так.Но, на мой взгляд , в написанном стихотвлрении нет несостыковок, таких, чтбы была путанницв и неразбериха.Всё же понятно.Другое дело, "нравится- не нравится", тут у каждого своё право...и у ВАс тоже.И обижаться мне не начто абсолютно..Озадачнп чуть..ну так в этом нет ничего для меня обидного.Надеюсь, что и для Вас.
И пишу я очень по-разному.
С улыбкой и теплои.Ольга
Да, Бог с Вами.Я такого не говорила.Если ю я хотела…
Вот и славно, Ольга. Когда-то, о-очень давно меня потрясли стихи Владимира Соколова: как я хочу, чтоб строчки эти забыли, что они - слова. И вторая цитата, из Гамлета: слова, слова, слова...
Для меня и Гамлет и Соколов говорили об одном и том же. А для Вас?
Вот и славно, Ольга. Когда-то, о-очень давно меня потрясли стихи…
Вы говорите о Владимире СОколове? И о каком именно стихотворении?
Это?
Как я хочу, чтоб строчки эти
Забыли, что они слова,
А стали: небо, крыши, ветер,
Сырых бульваров дерева!
Чтоб из распахнутой страницы,
Как из открытого окна,
Раздался свет, запели птицы,
Дохнула жизни глубина.
1948
Вы говорите о Владимире СОколове? И о каком именно стихотворении?
Это?
Как…
Именно, Ольга. Стихотворение - так себе, у него есть намного лучше, но зачин, по-моему, дорогого стоит.
Именно, Ольга. Стихотворение - так себе, у него есть намного…
Видите ли...стихи бывают очень разными...в тех, о которых идёт речь, вряд ли приемлем символизм, к примеру, или психоделическ4ие приёмы, или ассоциативное мышление... или в очень малых капельках.Ноо, ведь, существует и 3-Д поэзия, и японсике сонеты(это русское течение, название симолично, по ассоциацмм с размером строк. И там, как раз всё это приемлемо.Иносказательность, звукопись и прочее,прочее.
Безусловно - этой мой взгляд на вопрос.Он совсем не рьязывает Вас понимать так же))))