Сизифов труд Rating 10/10

Рубрика: Философская лирика | Автор: Оклендский Григорий | 12:28:41 20.05.2021
2
0

Я б хотел увидеть сон. Будто я, живущий клон, по другой пошёл тропе, что у камня на развилке, поменял бы всё в судьбе с легкомысленной ухмылкой. И другая улыбнулась мне удача на пути, а возможно, всё б вернулось на круги, круги свои. И случайно повстречав самого себя однажды, ночи напролёт бы каждый говорил о прожитом – убеждая и ревнуя, и трезвея, и волнуясь… Без оглядки «на потом». Беспощадно, без прикрас – откровений пробил час!

И не истиной бумажной, а всем опытом души - понял я, что жизнь прекрасна та, которую прожил. Что нельзя соединить две судьбы в тугую нить. Где густая тень от пальмы, и сугробов тишина. Океана лик овальный, и подснежников страна. Вырвать горькие страницы, черновик переписать, улететь за Синей Птицей - то ли к морю, то ли вспять… в юность, где тебя не ждут, не дано – Сизифов труд.

Нету сна. И нету клона. Я иду – наверх, по склону…



Буду рад критическим комментариям

Люблю экспромты под своими текстами

Комментарии 4

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.

  • Тищенко Михаил , 15:48:14 20.05.2021

    Григорий,

    а почему прозаическим текстом?

    • Тищенко Михаил , 15:48:14 20.05.2021

      Григорий,

      а почему прозаическим текстом?

    Шутливый ответ - бумагу издателей экономлю!

    А чуть серьезнее... Такие монологи от первого лица естественно и гармонично укладываются в строчную запись.  Читателю предлагается относиться к тексту, как к потоку слов, и "вылавливать" рифмы и аллитерации непроизвольно. В отличие от строфной записи "в столбик", где сама разбивка диктует читателю интонационную ритмику. Не претендую здесь на некую неоспоримую истину, но мне так удобнее. -)

    Полагаю, что не убедил. Но, по крайней мере, ответил. -)

  • Тищенко Михаил , 16:39:16 20.05.2021
    • Оклендский Григорий , 16:08:03 20.05.2021

      Шутливый ответ - бумагу издателей экономлю!

      А чуть серьезнее... Такие монологи…

    Так читается труднее, а читатель, обычный, усилий не любит.

    • Тищенко Михаил , 16:39:16 20.05.2021

      Так читается труднее, а читатель, обычный, усилий не любит.

    Михаил, да, готов согласиться, что обычному читателю будет трудно. Но я верю в читателя, который преодолеет кажущиеся неудобства и осилит текст! В конце концов, важно, чтобы текст читался, был ритмическим и осмысленным, обладал поэтическими достоинствами, и т.д., и т.п. В этом смысле, что строчная, что столбцовая запись - лишь форма. Критерии качества текста, всё-таки, преобладают над формой.

    Повторю, что для текстов-монологов (обычно, текстов длинных!) строчная запись для меня органичнее столбцовой. Я уже здесь выставлял другой строчный текст - "Размышления гражданина..." - так пришла Ольга Василенко и с радостью отметила, что это - её любимая форма. Есть и такие читатели-писатели! Так что, наше дело - не безнадежное! -))