Рассказ (продолжение зачина повести 10/10

Спасибо, за терпение и ожидание, Михаил. Ну слог и стиль нарративной части Вы могли уже увидеть и оценить. Я опубликовал одну из первых главок ее, как отдельное стихотворение  - пробный шар. Это - Увертюра. Отзывы на нее меня ободрили, поэтому я начал публикацию данного проекта уже с самого начала. Пара дней возьмет доводка некоторых связей, и тогда опубликую Увертюру повторно, как часть разворачивающегося целого. Но повторяю, пока взгляните на нее, и надеюсь, Вы уловите связь между различными моими текстами, почувствуете руку. К слову, я сейчас в большой замотке по разным нелитературным причинам, но завтра немного алеюсь немного освободиться, и тогда вновь возьму на себя функцию Вашего добровольного  помощника, помощника дежурного по апрелю.

Не за что, Михаил, мне только в радость.

Благодарен Вам, Михаил, за столь пристальное внимание к моему скромному проекту. Разумеется, у такого болтуна, как я всегда найдется повод и охота возразить даже на такое конструктивное замечание, как Ваше. Первое, это - не двустишия. Практически все фразы во вступлении к повести написаны трехстопным анапестом с рифмовкой по схеме aabb и включают все четыре строки каждой строфы. Тормозит ли эта конфигурация повествование, судить не мне. Наверное, Вы правы, тормозит. В качестве своего оправдания, скажу что лироэпические формы сейчас - не в чести, даже если представить, что в чести чистая лирика. В любом случае, именно в лироэпическом тексте, по-моему,  и возможно, обосновать актуальность подобных текстов сейчас, на фоне расширения делогоцентристский настроений в мире. Мой проект строится согласно Пушкинской парадигмы. В качестве пробраза композиции повести я взял пересечение двух лироэпических текстов Пушкина: Домик в Коломне и Пиковая дама. Если помните, нарративная часть Домика начинается с девятой главки. В качестве вступления Поэт избрал развернутое рассуждение о возможностях и ограниченности силаботонических конструкций и о бесконечном расширении лексических резервов русской поэзии. Вот, общеизвестный пример:

"Четырестопный ямб мне надоел:

Им пишет всякий. Мальчикам в забаву

Пора б его оставить. Я хотел

Давным-давно приняться за октаву.

А в самом деле: я бы совладел

С тройным созвучием. Пущусь на славу!

Ведь рифмы запросто со мной живут;

Две придут сами, третью приведут.

Думаю, неудивительно, что в эпоху крушения логоцентристских систем, в качестве вступления в Повесть я избрал развернутое рассуждение о роли поэта и вербального артефакта (объекта поэзии) и их/его ограниченность. К сожалению, я едва ли скоро поставлю финальную точку в моей Повести, но уверяю Вас, что дам Вам и не только Вам возможность убедиться, в реальности Пушкинских параллелей.