Опыт 10/10

Спасибо, Михаил. Но так спелось)) Текст, можно сказать, написан из-за последней строфы: нектар, если чо, пьют на Парнасе... 

Срубают ствол. Под корень. А корням

Легко питать такой обрубок куцый.

И лезут ветви в стороны из пня,

И не надейтесь, не пересекутся!

Торчат они на Запад, на Восток,

На Юг... на Север реже почему-то...

Но все же их один питает сок,

Один НЕКТАР - изысканное блюдо. ))

Касаемо же разбивки на строки, тут у меня пунктик. Помните Египетские Ночи Пушкина? В детстве мечталось научиться говорить стихами. Не дешевкой - раешником, а настоящими. Не случилось. Однажды приблизился к этой мечте, но... видимо, возраст взял своё. Или отсутствие среды во всех смыслах. Хотя, встретил в жизни трёх человек , достигших этой нирваны и горжусь не тем даже, что общался с ними на равных, а тем, что они меня признали за своего)

И вот, на пути к этой мечте я сформулировал для себя несколько правил. Как то: глубокие мысли нужно передавать простыми средствами, и не то, чтобы наоборот, но скучать читатель не должен. Или: сдвоенные согласные превосходно заменяют знаки препинания, и весь этот базар о них вослед за Чуковским – детский лепет (хотя, Чуковский-то как раз знал, о чем писал)) Ну, и так далее. Параллельно, и очень давно, лет двадцать назад, стало мне мерещиться и такое: стихи, записанные в столбик, облегчают понимание текста читателем по единственной причине: читатель к такому ПРИУЧЕН. Но не несут никакой информации о том, КАК это нужно читать. 

Вот поэтому некоторые из моих стихотворений, см выше, записаны «в столбик», а другие, см ещё выше - как записаны))

Я не первый такой))) Вспомните «лесенку» Маяковского. Смысловая единица, или, если желаете, длина смысловой волны, не всегда равна стиху. Равно как и четверостишие не всегда является катреном... как бы скороспелые умники ни усердствовали))) (это я о тех, кто стихотворение называет стихом, а четверостишие катреном не для краткости, а чтобы показать, что «не лох»))

Игра на ловле резонансного момента, когда конец смысловой волны совпадает с окончанием стиха - тоже занятие не бесполезное, ИМХО)

Добавлю: в смысловом плане стихотворение тоже должно быть сбалансировано (Это все мои представления, и я готов менять их только на водку)). Иногда оно все должно лететь, как снаряд, в цель, иногда - качаться на ветру. )

И низкий Вам за это поклон)