Искалеченное время Rating 10/10

Рубрика: Философская лирика | Автор: Оклендский Григорий | 06:09:23 29.10.2021
2
0

Как люблю я наш язык –

Русский и могучий!

Но не власти той кадык

В приступе падучей…


И срываюсь я на крик:

«Рулевой, проснись на миг –

Небо в чёрных тучах!

Отработал ты, старик,

Паровоз загнал в тупик –

Незавидна участь…»


Не надеюсь, что услышат –

Ветра шквал срывает крыши.

Бессердечная страна

Гонит молодых из дома.

После драки тишина

Так обманчиво знакома…


Ветер стих – земля полынна,

Одинокая осина

Смотрит в небо, обессилев,

И болтаются на ней

Прохиндеи всех мастей –

Туз бубновый, шесть червей.


Свет погашен – зал притих.

Голый зал… Мессир на сцене…

И в глазах его шальных -

Искалеченное время. 






Буду рад критическим комментариям

Люблю экспромты под своими текстами

Комментарии 13

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.

  • Зонов Никита , 07:15:20 29.10.2021

    вижу в стихотворении внутренние противоречия

    много их

    эклектика

    • Зонов Никита , 07:15:20 29.10.2021

      вижу в стихотворении внутренние противоречия

      много их

      эклектика

    Лицеприятна мне Ваша критика, Никита!

    Только... эклектика - это просто ярлык. Мимо.

    А вот про "много внутренних противоречий" хотелось бы услышать поподробнее. Это, правда, любознательно.

    Будьте любезны, коль сказали " А". -))

  • Зонов Никита , 07:36:41 29.10.2021
    • Оклендский Григорий , 07:36:04 29.10.2021

      Лицеприятна мне Ваша критика, Никита!

      Только... эклектика - это просто ярлык.…

    Б.

  • Зонов Никита , 07:42:10 29.10.2021

    "кадык" -- он свойственен мужчинам; они, безусловно, включены во "власть", но пока не олицетворяют её.

    "молодых" звучит спорно (лучше - "молодость")

  • Зонов Никита , 07:43:46 29.10.2021

    слово "прохиндеи" выпадает из контекста, оно иное, из иного языка

  • Зонов Никита , 07:46:27 29.10.2021

    про тузы и масти умолчу, но вот "зал притих" -- да всё что угодно кроме "при-"


    да

    и "голый" -- тож

  • Михаил Эндин , 09:01:45 29.10.2021

    По-моему, всё стихотворение построенно на аллюзиях:


    Иван Тургенев - "...ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!"

    Песня - "Наш паровоз, вперёд лети..." (на паровозе, кстати, машинист, а не рулевой; впрочем, может быть, здесь тоже песня - "Партия - наш рулевой")

    Борис Слуцкий - "Давайте после драки Помашем кулаками"

    Осина, стало быть, - Иуда

    Борис Пастернак - "Гул затих. Я вышел на подмостки"

    Ну и Михаил Булгаков, наконец с Мессиром...


    Мне кажется, для серьёзного философского стиха такой аллюзный стиль не очень подходит, он, скорее, для стиха ироничного, способного остроумно обыграть известные строки известных авторов.


  • Зонов Никита , 09:09:32 29.10.2021
    • Михаил Эндин , 09:01:45 29.10.2021

      По-моему, всё стихотворение построенно на аллюзиях:


      Иван Тургенев - "...ты один…

    Позволю не согласиться.

    Стих без аллюзий в моей юности и прошлости вообще не считался стихом.

    Ненастоящим был.

  • Михаил Эндин , 09:37:59 29.10.2021
    • Зонов Никита , 09:09:32 29.10.2021

      Позволю не согласиться.

      Стих без аллюзий в моей юности и прошлости…

    С чем же Вы не согласны, Никита? - разве я сказал, что стихи с аллюзиями не стихи?..

    Просто, читая это стихотворение, я думал не о его философском содержании, а о вторичности этого текста, построенного сплошь на уже сказанном другими авторами, и только ирония, некая отстранённость может придать такому тексту и смысл, и интерес.

  • Зонов Никита , 09:45:26 29.10.2021
    • Михаил Эндин , 09:37:59 29.10.2021

      С чем же Вы не согласны, Никита? - разве я…

    )))


    и я об этом

  • Тищенко Михаил , 10:44:53 29.10.2021

    Мне кажется, наше время - сплошь эклектично и подражательно, да и серьезность часто заводит не туда.

    Мне стих понравился: автор в нем сказал, что хотел, с аллюзиями , подтекстами, и то и прямо.. При этом сделал это хлестко, ярко.

  • Зонов Никита , 14:59:07 29.10.2021
    • Михаил Эндин , 09:37:59 29.10.2021

      С чем же Вы не согласны, Никита? - разве я…

    Только об этом.

    На примере этого текста я думал а лаборатории, о мастерской.

    • Зонов Никита , 14:59:07 29.10.2021

      Только об этом.

      На примере этого текста я думал а лаборатории,…

    Как говорится, "с неослабевающим интересом" читаю ваши посты, уважаемые Никита, Михаил Э. и Михаил Т.

    Естественно, мнение М.Т. мне в большей степени и мпонирует, и не оттого, что оно комплиментарное, а потому, что эстетика поэтического текста у нас, видать, схожая. Под эстетикой здесь я понимаю выбор изобразительных средств, поэтических приёмов, образных рядов для выражения авторской мысли.

    Трактовка Никитой образа "кадыка", конечно, улыбнула. Цитирую: ""кадык" -- он свойственен мужчинам; они, безусловно, включены во "власть", но пока не олицетворяют её." С чем бы сравнить ваше восприятие "кадыка"? Например, когда расхожее выражение "дела сердечные" понимается как физиология работы сердца. И вообще, Никита, вы на какой планете обретаетесь? в какой-такой отдельно взятой? Где мужчины "включены... , но пока не олицетворяют..."?!

    Михаил Э. проделал большую работу, составив целый список обнаруженных аллюзий с указанием первоисточников. На этом основании он делает вывод о вторичности текста, полагая, по-видимому, что серьёзные тексты (а текст, безусловно, серьезный) должны строиться из выражений прямого высказывания. А я, извините, убежден, что разнообразные приёмы, будь то аллюзии, аллегории, метафоры придаёт тексту дополнительную глубину и образность, обогащая опытом оригинала. Можно рассуждать на тему, насколько это убедительно сделано, но это настолько субъективно, что даже двух совпадающих мнений не сыскать, о чем убедительно, кстати, говорит перекличка М.Э. и Н.З.

    Спасибо, господа товарищи, благодарен вам за дискуссию.