Последние комментарии
Спасибо! Именно попытку передать детское мирочувствование и сделал Игорь в этом стихотворении.
С уважением, Олег Мельников.
Добрый день, Андрей! Чтобы точнее передать детское мирочувствие, Игорь придал этому стихотворению присущую детской речи нечеткую ассоциативность: роса, как слеза, а слезы бывают на глазах, таким образом, росинки похожи на влажные детские глаза молодой травы. Поскольку роса появляется утром, то глаза эти не помнят ночной тьмы, так и детские глаза доверчиво и восторженно взирают на окружающий мир.
Первое четверостишие касается всех детей, детского взгляда на мир вообще. Далее идет описание личного мироощущения. Вот, как-то так...
Благодарю за внимание. С удовольствием отвечу на все вопросы.
С уважением, Олег Мельников.
Нет-нет, никакой "серости"! Просто об Архангельском в связи с Юсуповыми известно гораздо больше, чем об их другом имении, некогда претендовавшем на роль "главной" усадьбы.
Спас-Котово я знаю просто потому, что специально интересовался этим вопросом - в связи с собственным детством. Это место находится по левую сторону (и совсем неподалёку!) от станции "Водники" Савёловской ж.д. - если смотреть в противоположную сторону от Москвы. Имение стояло на высоком берегу реки Клязьмы: сейчас это - правый берег Клязьминского водохранилища. Если что, в интернете есть и много информации, много фотографий: всё это можно найти по запросу "Спас-Котово".
Прекрасная любовная лирика. Чувственность, не выходящая на первый план, но ощущающаяся ярко и терпко - как аромат свежезаваренного чая!
Лично мне занятнее, когда в конце многоточие.
А в данной ситуации автору и ЛГ важно - не куда и с какой целью движение, а откуда.
Конечно, это Архангельское, где прошло моё детство. А Спас-Котово, это где? Простите за серость. Как-то чудесно всё переплелось в моей жизни - Архангельское, первавя любовь, Юсупов, Пушкин... Так, наверное, и должно быть. Иначе как же писать подобные циклы?)
Стихотворение интересное, но для меня в истории что-то осталось недосказанным.
ЛГ едет туда где нет берёз, дубов и цветов средней полосы? На север или юг? Это отъезд в эмиграцию или в отпуск (командировку)?
Полоска рассвета "раздувается" до шара восходящего солнца. По моему тут нет противоречия. Да, и приметливость автора впечатляет.
Замечательный цикл: глубокий и затягивающий в себя по самую макушку.
Вероятно, старая усадьба - это Архангельское? И Юсуповы им владели, и Пушкин там гостил. Ваш цикл для меня совпал и с другим местом, связанным и с Юсуповыми, и для меня дорогим, ибо там прошло моё детство - с бывшим поместьем Спас-Котово. И липы там стоят ещё с дореволюционного времени, и Пушкин бывал там в 1830-м, и церковь с частью господской усыпальницы, долгие годы находившаяся в ужасном состоянии,но впоследствии восстановленная, там тоже есть. В общем, кроме замечательной вашей поэзии (и благодаря ей), я ещё и в свои воспоминания окунулся.
Андрей, привет)
А тут все просто - основано по большей части на личных предпочтениях.
Амстердам для меня страна исключительная, особая (не потому, что)))
Мельбурн реально милый, поскольку Австралия - любимая страна, куда я вообще реально эмигрировала бы)
Ну и каюсь немного: милый Мельбурн - полцарства за звук)))
Спасибо за мнение.
Александр, мнение о произведении в целом: противоречиво и невнятно описано расставание человека то ли с родными местами, то ли с любимой женщиной, то ли и с тем и с другим вместе взятым. Ни характер человека, ни "фокус расставания" не раскрыт, ни чувства героя. Всё намешано: и сожаление, что день постный - и в какой-то рюмке роса (??) (а не вино, я так понял, да?.. герою хочется выпить?), и поминальный звон, с которым ассоциируется шум (??) колёс поезда (это, конечно субъективно, но чтобы перестук колёс со звоном ассоциировался - нужно, на мой взгляд, сильно поднапрячь воображение).
Вы такого отзыва хотели? (??) Или Вы ждали похвалы - и только?
Интуиция почти у всех женщин развита больше, чем логика.))
Что ж, Андрей, хотя мне было бы интереснее, как автору, мнение о произведении в целом, а уж потом рассмотрение отловленных комментатором блох, отвечу на Ваши претензии.
Поскольку, судя по названию, речь идёт не исключительно о берёзках и тучках, полагаю, понятно, кто мог рассовывать и чьи жёлуди. Да и один цветок сунуть в карман, думаю, не столь уж удивительно.
Выдираться с корнем – по аналогии с общеупотребительным «вырывать с корнем». И НМВ - как раз с корнями натуралистичней.
А у меня мучительные роды... ))))
Иногда тема — толчок к написанию.
У меня сейчас вообще штиль.
Да... ))
Эмилия, так ведь Солнце - и так шар. "Раздуваться до формы шара" - ему не надо.
Но правильно ли я понимаю: Вы хотите сохранить рифму "футляра/шара", верно? Вы выбрали этот образ - и зациклились на нём. Но ведь это не обязательно. Ни шар сам по себе, ни футляр не играют роли в Ваших стихах. Вам ведь другое важно - нужно показать утреннее доминирование Солнца. Можно поискать и другие образы. Тем более, что и рифма - не блеск. Я бы мог проиллюстрировать свою мысль каким-то своим вариантом. Если Вам конечно, интересно и Вы не сочтёте это нахальством с моей стороны.
Я отказался от участия в конкурсах. Тем более, когда надо писать новые стихи. Заигрался я в них, Ирин. ( Хватит. Что у меня - своих тем нет? Есть. Вот на них и хочу писать. А "внешние темы"... есть в написании на них нечто чужое, "не то"... какое-то предательство поэзии, что-ли. Это субъективно, конечно... но пока у меня так. Может быть, потом... Я зароков себе не давал. )