Комментарии, полученные пользователем
да, если задуматься, Вася прав, мне кажется: средний род закрепится за кофе как веществом, а мужской - за напитком. Может, когда-нибудь будет и по-другому, но сегодня образованные люди помнят старое правило и все менее образованные будут всегда им проигрывать в спорах. Тут лучше не спорить и исправить, думаю.
И да, тоненький для мостика - не пойдет, лучше найти другое определение.
Зато стих станет еще ярче!
Ну, думаю, употреблять существительное «кофе» в среднем роде теперь можно, коль разрешили официально. Хотя для людей, выросших и сформировавшихся на «кофе» исключительно муж. рода, «оставленное кофе» звучит несколько диковато. Но тут, как мне кажется, есть другая заковыка. Кофе – это просто вещество, поэтому, думаю стоило бы указать его количество и состояние более точно: чашечка кофе, банка растворимого кофе, небольшой котёл свежесваренного кофе. А то как-то не понятно: что за кофе такой… да ещё и с листиком)
И «тонкий мостик», на мой взгляд, как-то корявенько. Миниатюрный мостик, лёгкий, ажурный было бы нормуль, а тонкий мне лично не зашёл)
кофе мужского рода.
позабытый.
позабытОЕ кофе смущает.
На парк, на гнёзда без птенцов,
на оголившиеся тени. (запятая?)
на медный купол с зеленцой,
Да, Земля сталкивается. Периодически. И с Новым годом! Траектории пересекаются.
Интересное, но в некоторых местах режет немного.
спАло - допустимо, конечно, но выбивается
Ложился с зимней лаской снег(с) - карамельно слегка.
Настроенческая вещь!
Понравилось!
С уважением, Олег Мельников.
Юрий,
пейзажи у вас практически всегда живописны, увлекательны!
Но не совсем понятно, что такое "яркость сочтена"...
))
Юрий,
стих хорош, разве время чистят?
))
Настоящая любовная лирика. Финал потрясающий!
Спасибо, Юра, что не обиделись,
иногда слово околдовывает, и вот уже под его магией ты сказал совсем не то, что хотел...
Это замечательно в творчестве, но чревато в общении с людьми))
Юра,
убрал слово дидактика и еще несколько выражений, я не очень уклюже выразился.
Извините, просто увлекся и забыл, как обидны бывают слова, когда они не точны, в таких случаях, виноват))
Юрий,
весь стих - отменная живопись, с проступающим сквозь нее чувством грусти, неосознанной потери.
А вот этот отрывок - скорее рассуждение:
Как бы прозрачен свет не был,
вера в него хороша
для наслаждения малым,
где исчезает предел.
И в нем не понятно, какой "предел" исчезает))
Что-то трогает в этом простом пейзажике...
С уважением, Олег Мельников.
Юрий,
прекрасная живопись, только про "меру света" не совсем понятно...
))
Есть какое-то очарование в мелодии этих простых слов.
С уважением, Олег Мельников.
Хорошее, живое, Юрий! И музыкальное.
Спасибо, Юрий!
И Вас - с наступившим новым годом, Юрий!
Мне очень понравились первые две строфы, Юрий.
Я бы и закончил стихотворение строчкой: "Нет печали никакой".
Мне кажется, что следующие строфы значительно слабее и по сути ничего не добавляют к образу женщины, говорящей с птицами и мечтающей о счастье.