Комментарии пользователя

простота, вероятно, это синтез мудрости:)

Благодарю, Михаил:)

Благодарю, Светлана, может, ничего и нет, кроме простых радостей, печалей и болей, а они  трансформируется в "усилителях" и "трансформаторах" сознания.

Некоторые главы бывают последними:)

хвоя колкая и в ней сучки попадаются, немного дух захватывает, когда идешь или бежишь по ней, а трава ласкает ступни, и простая тропинка тоже:)

хочется простого, радостного, но вокруг много сложного, давящего, а вода все это снимает, и звезды тоже:)

только никакая крепость не спасает от новых штормов, благодарю, Светлана:)

Иногда это единственное спасительное решение. Благодарю, Елена:)

Благодарю, Светлана!

Все-таки набат и колокольня  - это не совсем одно и то же:)

Благодарю, Елена, я еще чуть-чуть "оживила" вторую часть:)

это все же было бы и немного клише, я ищу...:)

Спасибо, Игорь! Да, и мне тоже это выражение кажется временным, ищу лучший вариант:)

именно так, местоимению присваивается значение, а у имени оно свое, конкретное, и это свойство, если не лексики, то грамматики, причем любого языка:)

это даже не стилистика, а лексика, и местоимение всегда проигрывает имени, потому что абстрактно и не имеет образа...

Спасибо!:)

Я об этом думала, когда печатала местоимение, но решила, что будет понятно по смыслу.

Спасибо, Игорь, что разрешили сомнения, разумеется, поправить не сложно:)

Благодарю, Игорь, препинаки убрала, Вы правы, пропустила(

А почему Вам не нравится "его"? В контексте понятно, к чему относится местоимение.

Спасибо!:)

ударение вернула на свое место, надеюсь, что сдоба не пострадала:)

Тогда вдвойне благодарю, Елена:)

А я не слышала ни того, ни другого:)