Комментарии пользователя

симпатичное эссе.

спасибо, Олег :) кое-что я списала со своего детства, но многое пришлось основательно нарыть и перерыть в сети :) 

Особенно алтайскую часть :)

только не верлибр, Миша :) это очень рифмованный текст, написанный раёшным стихом. 

спасибо, Игорь!

там синтаксический сдвиг, во-первых, что алеет? –– солнце какое? –– складки простыни, во-вторых, да работа с глаголом, сдвиг. В современной поэзии это можно и допустимо, это приём. 

тут ведь описывается своего рода сотворение мира, где всё ещё неустойчиво. 

У сердца такая работа (во всех смыслах этого слова) :)

А какой читатель не сторонний? :) 

Да и то сказать –– я не для читателя пишу, а для поэзии. Читатель найдётся. 

интересно, почему так показалось? 

дамы не полюбили в основном из-за предсказуемости (суммируя претензии). 

женщинам не зашло :-), а многие не поняли амбивалентный мяч –– который и волейбольный и баскетбольный одновременно :)) 

хорошее, но я бы отказалась от второй строфы, она кажется слишком прямой и не добавляющей тексту в целом, 

если, конечно, вам интересно моё мнение. 

Метящий кот –– несимпатичный образ. Гораздо симпатичнее тёрка языка и всё остальное. 

коробка со старыми фото подвешена, как ружьё, но не выстрелила )

И взлетят две бессмертные птицы

над смертельною жизнью-рекой 

и это: 

отражаться мы будем с тобой:

в майских лужах веселых - весною,

и в сосульках под солнцем - зимой

особенно удачно. 

Тело логин –– выбивается из стилистики. Но не кардинально. 

Неточные рифмы ассонансы или диссонансы выглядят более выигрышно в силу своей незатёртости. Точные рифмы хороши не при всякой поэтике. 

Это правда. Я что-то давно не писала лирики в прямом смысле этого слова –– то есть, стихов, в которых проявлены авторские чувства и эмоции. 

здесь это всего лишь отсылка к Евпатию Коловрату, такая непрямая, потому что и прямых рязанских тут много, хотя и непрямых –– через характерную лексику (порубленная поруганная), которой описывается монгольское нашествие на Русь –– хватает ))  

возможно, не единственная ) просто это осталось за пределами известного мне. 

а заметила наверное, потому, что привычка фотографа смотреть по сторонам ) 

Да. Но что это меняет? ))

да вот отыскалась пропажа семилетней давности ) 

Есть важный момент, за который легко засудить –– ущерб репутации и нарушение авторских прав на обнародование произведения. 

В любом случае, так делать нельзя, всегда нужно иметь недвусмысленное разрешение автора, а если автор пишет хорошо –– то стоит пригласить его на сайт –– пусть размещает свои тексты. Мы, читатели, порадуемся )