Комментарии пользователя
МЭ: Помню, я уже возражал против второй строчки — можно посмотреть вашу публикацию от 13.07.2021.
ГО: Помнится, я вам там ответил, и мы обсудили разность в смыслах и чувствах в деталях. А вы опять дуете в клаксон! Такая настойчивость достойна лучшего применения. -))
МЭ: Вы добавили новые строфы, но первые две так и остались лучшими
ГО: Я с сочувстием отношусь к вашим безапелляционным суждениям, Михаил. -))
- Слепота поэтов к своим строкам существовала всегда))
- от слепоты до лепоты - дистанция огромного/короткого/неясного размера (нужное подчеркнуть) -))
- Просто вы видите только часть палитры возможных "мгновений", поэтому для вас и очевидно то, что очевидно не всем. Ну, да и Бог с ними))
- Давайте согласимся на том, что Бог с нами?! Какой Вы упрямый по пустякам! -))
Вас хочется пародировать, Михаил! Это признак, или знак?!
Дружески...
Травмай навеселе нетвердою походкой
Срывается в пике, становится подлодкой.
И шпалы гнет в дугу и корчится металл,
Словесную пургу калеча наповал!
:-))
Михаил...
Частное мнение читателя мы с Героиней, конечно, уважаем... но не более того. -)
Никакая это не шарада, и, тем более, не ребус, а способ расшевелить фантазию читателей.
А если заметить, что эти мгновения "смыслово и концептуально" связаны со "сладостной игрой воображенья", то и вовсе как-то неловко отмечать бесчувственность уважаемого читателя. -))
Михаил, критическим замечаниям рад особенно! Вступаю в диалог! -))
- К первым двум есть вопросы.
- Буду отвечать за содеянное!
- Например, к восьмой строчке первого: кто кого сотворил?
- Даю подстрочник: "ЛГ ребенка в мечтах со-творил." Жизненный опыт учит нас, что в одиночку бесполезно, как ни стараться. -)
- Или в паромщику...
- За паромщика - извиняюсь. Это песня Аллы Борисовны. Конечно, здесь должен быть "кораблик", но по недоразумению скопировал старую редакцию. Исправил.
- И не понятно, какие именно мгновенья вспоминаются...
- Озадачили... Конечно, чудные мгновения! Пушкина забыли?! -)
- А вот третье - ни одного вопроса не вызывает, сплошное довольствие читать!
- Поставили на довольствие?! Или просто "у" не пропечаталось? -)
===
Спасибо Модератору 3 в вашем лице! -)
Олег, благодарю. Концовка и должна быть ударной!
Михаил, на какие вопросы Вы ищете ответы? Задавайте! -)
Олег. Вы меня и утешили, и обнадежили.-)
Спасибо за отклик!
Надежда, цитаты из Библии не добавляют оптимизма, к сожалению. Будем верить в человеческий разум и в победу сил Добра. За всю историю человечества было немало тяжелейших периодов - войн и катастроф, но всё-таки мир людей выжил и сохранился. Так будет и в этот раз - Зло будет наказано.
Реплика (в сторону) - Вам бы психотерапевтом "широкого профиля" поработать, дорогой Михаил! И цены бы вам не было, а вот разбогатели бы в эпоху "слома эпох". -)
Хочу сказать несколько слов о другом. Меня тут не было чуть больше месяца - по объективным причинам, не вдаваясь в подробности. -) А тут чуть не произошли революционные изменения. Столько копий было сломано, столько эмоций выплестнуто, но мир УНФ уцелел. Я рад, что Вы приняли решение остаться на сайте редактором. Понимаю, что сайт и ваше детище, и дорог вам. Понимаю, что Вы искали поддержку и, похоже, обрели её. Пусть и с опозданием, поддерживаю ваше решение продолжать. Без вас, вашего сбалансированного и доброжелательного отношения к авторам, боюсь, всё могло и развалиться в одночасье.
Остается только пожелать - меньше цензуры, больше доверия авторам! Поэзия - фактор мира, против воблы и прочих субпродуктов нашего времени.
Что нам советские плакаты далекого детства?! Даешь "отсебятинки"! -))
Был светлым путь, но как-то всё по кругу.
Выключите свет в конце тоннеля - только раздражает!
Удел часов - всегда ходить по кругу заложником у времени в плену.
Да, кефир - опасный продукт, может так чихнуть, что мамка заругает! -))
Спасибо, Олег!
Спасибо, Олег. Рад, что заценили и отозвались.
Михаил, пусть будет так! Концовка и должна быть ударной! -)
Спасибо.
Здравствуйте, Александр!
Вопрос риторический. Но и на риторические вопросы можно искать ответы. -)
Эта строка - очевидная аллюзия на Тютчевское: "Мысль изреченная есть ложь".
А дальше сами! -)
Ваши тезисы напоминают мне времена Кашпировского... -)
По порядку.
"Да. Мы в ответе за всё, что происходит с нами."
- Единственный ваш тезис, с которым согласен безоговорно.
"Мы - пусть и косвенно - все виноваты во всём, что творится вокруг нас."
- пусть и приблизительно - каков радиус вашего "вокруг"?! -)
"Мы - пусть и относительно - все заложники своего времени..."
- У заложников часто развивается стокгольмский синдром. Предлагаю вам бежать! -)
Людмила, каким образом ваш текст попал сюда как комментарий? Неужели намеренно?!
Спасибо, Олег!
Берегите себя, если вы там...
Среагировали, Михаил Э.?! Значит, работает!
Гнёте свою хрупкую линию. Лопнет же от перенапряжения! -)
А, ведь, гарантированно, не удосужились проверить, кому принадлежат эти слова. Заслуживает ли доверия этот источник?
Михаил, то есть вы сути не замечаете? Всё по частностям, как по огородам, бегаете? Прямолинейный вы человек, всё-таки, не в упрек вам будет сказано. Или уже вступили в такой возраст, когда собственных нравоучений и ворчания не замечаете? Отметил, однако, что в поисках "обидных мест" вы ни единым духом не вступились за других "хероев", отмеченных в стихе, а они, ведь, не последние люди за поребриком, властители (и растлители!) широких народных масс, так сказать. За них не обидно?
Если серьезно... препарировать содержание - это вообще не тема для товарищей по цеху, это весьма поверхностный взгляд на стихи ли, литературу в целом. Поэтому предлагаю продолжить безобидную тему упомянутых городов. Вот что мне сообщили из хорошо информированных источников (считайте, информ-утечка). Но не факт, что сущая правда. А на ваш многоопытный глаз/слух/вкус - эти пассажи располагают к доверию?!
Урюпинск - это город в России, который стал популярен благодаря известному анекдоту: "Едут три товарища - Штирлиц, Мюллер и Борман в поезде. Вдруг поезд остановился, а стоять он стал в Урюпинске. Штирлиц спрашивает у проводника: "Сколько здесь остановка?" Проводник отвечает: "Пять минут". Штирлиц говорит: "Хорошо, выйду, прогуляюсь". Выйдя на платформу, Штирлиц видит, что поезд уехал. Он бежит за поездом и кричит: "Мюллер, Борман, подождите!" Они отвечают: "Нет, Штирлиц, ты остался в Урюпинске". Этот анекдот стал настолько популярен, что слово "Урюпинск" стало использоваться в качестве метафоры для обозначения небольшого, отдаленного и не очень привлекательного места. Однако, стоит отметить, что Урюпинск - это на самом деле красивый и исторически значимый город с богатым культурным наследием.
"Мухосранск" - это вымышленный город, часто используемый в качестве шутки или сатиры на небольшие и отдаленные населенные пункты. Существует множество анекдотов и историй о Мухосранске, которые обычно описывают его как небольшой и неинтересный городок, где происходят самые скучные и банальные события. Однако, стоит отметить, что в реальности такой город не существует, и использование этого названия в отношении реальных населенных пунктов может быть обидным для их жителей.