Комментарии пользователя

Сергей, «И жизнь его была прекрасна» - от благодарности за пережитое, глубокое чувство влюблённости, подаренное ему судьбой, несмотря на первый, поверхностный взгляд неудачи, в этом смысле, всё стыкуется. Далеко не  каждому,  это дано пережить, помните слова А.Блока: Так как - только влюбленный Имеет право на звание человека. Спасибо за отзыв.

Олег. спасибо, рад, что понравилось.

Александр, прошу за это  извинить, это наглядное влияние Сергея  Есенина

Сергей, ну как без влияния Великих обойтись...

С уважением, Борис Красильников.

Олег, это верно, спасибо!

Михаил, очень надеюсь, что вы просто невнимательно читали стихотворение (хотя по вашим претензиям к запятым, так не скажешь), а не специально искажаете слова моего текста, чтобы потом высказывать замечания к нему. У меня строка: «Смотрело чувство в скорби, свысока», зачем, вы придумали «Смотрелось», так конечно возникнет непонимание и несуразица. Что касается вашего предложения в предпоследней строчке избежать инверсии, то не считаю, что её надо убрать, если она уместна, ведь это не проза, где это является ошибкой, а поэзия, в которой инверсии являются поэтическим приёмом, для воздействия, на читателя, создавая в том числе акцент, направляя читателя на правильное понимание смысла строки, Поэтому «Моей мечты» впереди строки, а не в её конце и тут автору виднее, зачем, как в предложенном вами варианте создавать расхожесть образа, множа «осколки», при этом ещё больше тормозя звучание строки при прочтении. Спасибо за хорошую оценку стихотворения.

Михаил, ну конечно мне известно, в том числе и на личном опыте, что в человеке присутствуют животные инстинкты, кто спорит. Я же написал, ранее в чем разница между человеком и животным, вдумчиво прочтите. Именно поэтому аналогия с животными живущим только инстинктами, а не разумом и внутренним нравственным законом в человеке, заложенным в каждом от рождения (правда в разной степени), в чистом виде, неуместна.

Что же касается звона, то конечно он призывает и молиться, в том числе, просто я своей строкой, с противопоставлением этому, чисто субъективно намекнул, на ситуацию из жизни, где люди порой соблюдающие религиозные обряды, не следуют  в  быту,  их сути.

Михаил, тут, речь идёт просто в частности, о церкви, одной из задач, которой, является воспитание Божьего человека (т.е. доброго и любящего ближнего своего) и колокол, со своим звоном, представлен в виде символа говорящего об этом, к чему тут какое-то Ваше философствование с притчей о тигрице, не понимаю, что хотели донести ?   

 Животные это животные, которые живут исключительно инстинктами, к ним претензий быть не может, они вне морали,  в отличии от жизни человека  и  их  смешивать не надо, какая тут может быть аналогия. 

Михаил, я согласен, но уж точно,  не просит быть злым.

Олег, спасибо, рад,  что понравилось.

Тамара, напрасно Вы соглашаетесь с Олегом Мельниковым, который одновременно и Игорь Мельников. Не понимаю, какого  Яркого завершения Вам хотелось бы, неужели, чтобы птичка вдруг неожиданно выздоровела и полетела? Не о судьбе птички, главным образом писалось, ситуация с ней лишь повод. Последняя строфа ключевая, ибо как Вы понимаете на погосте, куда летит ворон, не птичек хоронят. В ней прозрачный намёк, на ожидающий, всех живущих, похожий конец бытия.

Спасибо всем, за отзывы.

Сергей, добрый вечер! Спасибо,  но как-то вы слишком...

Рад, что так быстро приняли, благодарю!