Комментарии пользователя

Поздравляю с победой на конкурсе 45 !

Прекрасно, Влад!

"И вот, бессмертные на время,
Мы к лику сосен причтены
И от болезней, эпидемий
И смерти освобождены."

Пастернак

Отлично, Игорь!

"говорят: мы играли вам на свирели, и вы не плясали..."

Мф 11:17

Очень сильно, Михаил!

"Иль", по-моему, здесь звучит естественно.

Чудо, кот прекрасен!

Замечательно, Александр!

Замечательно, Галия!

Прекрасно, Надежда!

Дожди в начале лета, как стихи,
Нас возвышают до своих истоков,
И кажется - раз улицы тихи,
Все в наших душах мирно и высоко.

А.Дидуров

Очень живое и светлое!

Очень сильно!

Очень глубокое, Влад!

Здесь можно взглянуть и с другой стороны. Помнится, Владимир Солоухин писал, что он просил многих поклонников Бродского прочесть из него хотя бы одну строфу по памяти, и никто не смог.

Видимо, отношение к Бродскому никогда не будет однозначным. Недавно Ольга Михайлова так писала о нём:

"Ощущение пустотности – это моё главное филологическое ощущение. Пока читаешь – пустотность не чувствуется, сохраняется ощущение большого ума и общения с очень умным человеком, но закроешь книгу – и пустота настигает.
Стихи эти не оставляют воспоминаний и не остаются в памяти, их надо заучивать специально. После прочтения возникает иррациональное ощущение одураченности, а это злит. Вроде бы с тобой только что так умно и интересно поговорили, а ты вдруг понимаешь, что говорили-то ни о чём, и ты просто зря потерял время.
Для подлинных российских любителей поэзии стихи Бродского слишком холодны и непривычны. Мы отзываемся на уже знакомое, движемся по ассоциативным рядам, он же работает в чужом пространственно-временном измерении, в чрезмерно усложнённом синтаксисе, в некой метафизической интерпретации действительности. Общая масса читателей его отстранит, но элитарная группа поклонников сохранится: он интересен в прочтении.
Но личность должна отразиться в стихах. Стало быть, Бродский – сноб, мизантроп, ироничный интеллектуал, человек при этом холодный и лживый, точнее, нет, я беру последнее определение назад и выражусь иначе. Он не лжец, он — фигляр. Фигляр отличается от лжеца тем, что лжец лжёт, чтобы скрыть правду, а фигляру плевать и на правду, и на ложь. Он их зачастую и не отличает друг от друга. В его стихах — нет истины, пространство и время релятивистски искривлено и перекошено, любое утверждение может быть отброшено и через строчку доказано обратное."

Очень, Влад! У меня всегда какая-то даже растерянность твоё комментировать...

Прекрасно, Игорь! И раньше читал...

Прекрасно, Влад! Ну, я это не впервые читаю...

Сильно, как удар, Анатолий! Рад новой встрече!

Формально я ни в какую религию не обращался, но мне тоже очень симпатичен буддизм, особенно дзэн. Совершенно согласен, что мир умом непознаваем, хотя не все это понимают.

"Человек (и вообще все природное) не кукла, именно потому, что секрет его изготовления не имеет начала; можно лишь более или менее удачно воспроизвести то, что сейчас известно и узнается, то есть из внешнего скроить и сшить какое-то подобие растущего изнутри движения; иногда очень близко, до неразличимости, изготовить что-нибудь двигающееся, даже говорящее и пр., имеющее все функции, кроме одной — присутствия в нем всего богатства мира."

П.Палиевский

Замечательно, классическая прозрачность!