Воробьиная стайка задорная... Rating 10/10

Рубрика: Без рубрики | Автор: Тищенко Михаил | 12:17:22 27.01.2024
4
0

-1-
Воробьиная стайка задорная,
в головах твоих братьев - ветра
и какая-то сила упорная,
озорное веселье с утра

Кошки, старость, машины, прохожие...
Жизнь - опасна, жестка, коротка,
но под крыльями, перьями, кожею -
катит волны большая река

Брызги волн ее - это мгновения
солнца, стаи, полета, тепла,
и несет по-над смертью течение,
а не только упругость крыла

-2-
Не такие ли в юности были мы,
бесшабашны и вдохновлены,
и чирикали по-над могилами
нашей многострадальной страны

Но погибли мои все товарищи
от, казалось бы, разных причин
в постсоветском и жадном пожарище
судеб, жизней, надежд и личин

Юность, легкость, друзья мои нежные -
воробьи погоревшей стрехи,
проросли не цветами ли свежими
не рожденные вами грехи?

-3-
Обращаюсь к природе всесильной я:
не играет ли с нами Земля? -
Продолжается жизнь за могилами
между звёзд и псалмов соловья

Не дорога она лишь из небыли
в мир цветов и космических сил?
Человек, отслужив честно, дембелем
не уходит ли дальше могил?

Обретая нам здесь неизвестное
или просто теряя здесь все...
Воробьиное стайка чудесная,
наша временное бытие

Буду рад критическим комментариям

Люблю экспромты под своими текстами

Комментарии 6

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить комментарий.

  • Алисов Владимир , 13:01:47 27.01.2024

    Очень хорошо, только первая часть сильнее, а может быть лучше было бы совсем без второй. Такие как бы развёрнутые комментарии с уклоном в публицистику обычно не идут на пользу стихам как таковым.

  • Тищенко Михаил , 14:57:02 27.01.2024
    • Алисов Владимир , 13:01:47 27.01.2024

      Очень хорошо, только первая часть сильнее, а может быть лучше…

    Володя, спасибо!

    Мне казалось, что вторая часть - не комментарий, а прямая разработка темы, и совсем не публицистического характера, а личного. Но, может, надо стиху дать отлежаться...

  • Алисов Владимир , 15:44:34 27.01.2024
    • Тищенко Михаил , 14:57:02 27.01.2024

      Володя, спасибо!

      Мне казалось, что вторая часть - не комментарий, а…

    Миша, может быть я высказался недостаточно ясно, и получилось, будто зря "придираюсь".
    Конкретнее - если бы эта вторая часть была написана где-нибудь в первой половине ХХ века, тогда нет вопросов. 

    А в наше время, несмотря на трагичность темы, звучит несколько архаично и даже чуть пародийно. Но опять же я ничего не навязываю, пусть это будет моё личное прочтение...

  • fregatt , 18:31:29 27.01.2024

    Здесь налицо диптих на одну контекстную тему. Вовсе не обязательно, чтобы обе части диптиха были сформированы в одном едином последовательном ключе: оные могут значительно  различаться по ассоциативному наполнению.  

    На мой взгляд, здесь  и семантическая связка между обоими частями есть, и глубоко запрятанная душевная ретроспекция. 

    Вполне читаемое в целом и весьма понятное по посылу произведение.

  • Тищенко Михаил , 00:05:42 28.01.2024
    • Алисов Владимир , 15:44:34 27.01.2024

      Миша, может быть я высказался недостаточно ясно, и получилось, будто…

    Володя,

    я вполне понимаю твою точку зрения, она - одна из многих возможных, сегодня любое прямое высказывание о своих чувствах может показаться пародийным и архаичным, и это тоже понятно, так  как и пародийного, и архаичного в сегодняшних текстах, действительно, много.

  • Тищенко Михаил , 00:07:51 28.01.2024
    • fregatt , 18:31:29 27.01.2024

      Здесь налицо диптих на одну контекстную тему. Вовсе не обязательно,…

    Спасибо, Евгений,

    возможно, я даже доведу этот текст до триптиха, если третья часть дозреет. 

    Я знаю, о чем она должна быть, но пока слова не пришли))