Последние комментарии

Ахмедовым передавайте )

Огни реклам, пачкающие рукав. Восторг.

А я отказался посещать мавзолей, когда нас в школе туда отправляли :)))

А в памяти от прошлого остается только хорошее, плохое, сколько бы его не было стараешься забыть как страшный сон

Тут он у нас не спрашивает, да 

Была, и сбылось, но лучше б не )

Хорошо: грустно и мудро. 

Мастер, мне кажется, запятая после *космоса* лишняя. 

 "Ночью старой луны серебро \ У корней превращается в клады" это чудесно. 

Волшебное.

Это потому что ты внутри)

А просьба поиграть снова? Т.е. надежда есть)

а мне оно кажется темным и страшным, бесовским )

это все же было бы и немного клише, я ищу...:)

Я не знаю, как это может совмещаться.

Могу сказать лишь то, что и в стихах, и в комментариях я абсолютно искренен.

Может, что-то с полушариями мозга связано, кнопочка-автомат — раз и переключилось...

С полушариями всякое бывает...

"Цель творчества — самоотдача"  — сказал Пастернак, значит, всё-таки цель у автора есть.

Я думаю, что "если на одном кусте сирени регулярно появляются цветки с пятью лепестками, это говорит уже не о случайном отклонении от нормы", а о том, что для этого куста сирени это уже стало нормой, и, наверное, в результате многих, слившихся воедино, факторов, т.е. это уже стало естественной природой этого куста.

Ух!.. — на Ваш красивый образ-вопрос, по-моему, красиво ответил... 

Спасибо, Лина!

Вы снова удивились — это приятно, но, конечно, удивление читателя совсем не цель автора.

Я бы мог ответить на частные вопросы (вопрос "...ради рифмы?.." Вы уже задавали мне в комментарии к стихотворению "Говорят..." и я там же и отвечал на него), но я затрудняюсь ответить на вопрос "Как Вам это удаётся?" Самый лучший ответ, хотя и более общий, но очень близкий мне, дал Иосиф Бродский в своей Нобелевской лекции:

Пишущий стихотворение пишет его потому, что язык ему подсказывает или просто диктует следующую строчку. Начиная стихотворения, поэт, как правило, не знает, чем оно кончится, и порой оказывается очень удивлен тем, что получилось, ибо часто получается лучше, чем он предполагал, часто мысль его заходит дальше, чем он расчитывал.

Это высказывание, конечно, не отменяет труда, работы, редакторских и читательских замечаний, исправлений и т.п. и в итоге вот как-то так "это и удаётся"

Михаил, я ведь не отбиваюсь руками и ногами от критики, "подсказка из зала" принята, о чём здесь неоднократно сказано, но важна ещё и форма её подачи. Спасибо всем.

С уважением.

Возвращаемся к Некрасову.  Время такое…

Спасибо Вам, Александр.   Комментарии говорят о комментаторах.  :-)

а мне кажется, наоборот, стоит сюда помещать старые стихи, потому что глаз на них замылен. Я периодически так и и поступаю, и благодарен за замечания. Хорошо было Пушкину, у него было сколько угодно времени для стихов, а у нас у всех, к сожалению, нет ни наследств, ни царской помощи,  да и разных бытовых дел значительно больше,  так как прислуги нет, поэтому "подсказка из зала" ценна именно тем, что может сэкономить много времени и открыть новые возможности))

С уважением,

М.

Михаил, я ведь приняла критику,  и  моё желание дойти до сути не есть неприятие дельных замечаний и советов, но иногда  очень непросто перекраивать  уже сложившийся текст., а работать над ним придётся, раз уж он не так плох. Стихотворение написано задолго до первой публикации, оно мне дорого,. и наверно зря я его здесь поместила в таком первозданном виде.

Спасибо за общение.

Людмила,

такие предлоги (и вообще слова) называются на профессиональном языке втычками, и они, действительно, способны подпортить текст.

Я об этом не написал сразу, потому что не хотел "обрушиваться" с критикой,  но я согласен с Леной: если их убрать, ваш хороший текст станет чище, ярче и звучнее.

С уважением,

М.