Комментарии, полученные пользователем

И горб, и вериги,

и иго идейной страны,

и мудрые книги

нам были с рожденья даны

))

В начале 1970х такое могло писаться только в нижний ящик письменного стола.   Очень понравилось, Игорь!

Игорь,

такая явная наследственность судьбы в нашей стране не пройдет: у нас перетасовали кровь и наследственность, причем не одной национальности, а многих. Поэтому ваш подсказка не сработает.

По поводу своего стиля, да,  так обычно бывает, но не всегда и не факт, что так будет дальше.

Вы не определите стиля Леонарда да Винчи, Микеланджело или Рафаэля, все они были современники, все отличались друг от друга в живописи, но стиль у них общий - высокого возрождения. Пикассо, как известно, менял свои стили.

Еще больше подобных примеров в музыке. Бах вообще подстраивал свой Хорошо Темперированный Клавир под общепринятый стиль. Индивидуальность может проявляться и через свой индивидуальный стиль, и через формальную стилизацию, за которой она все равно будет звучать как индивидуальность. Я хочу сказать, что формальная индивидуальность - это только внешняя часть, если она не сопровождается внутренней, глубинной, она может и остаться незамеченной. И наоборот.

Это ваше стихотворение хороший пример яркой индивидуальности, "спрятанной" в казалось бы общепринятом стиле. Но где остальные стихи написаные в этом стиле? А ваше - звучит прекрасно и сегодня.

Русская поэтическая традиция сравнительно молодая и достаточно бедная (прошу меня простить) с исторической точки зрения, ей всего, по хорошему, где-то между 2 и 3 веками, причем, большую часть, -  в достаточно неблагоприятных условиях. Возможно, все у нее впереди и мы прочитали только пролог))

Игорь,  готова ещё раз повторить, что мне очень понравилось стихотворение.  Может, оттого, что я уловила  схожие мотивы с некоторыми стихами Виктора.  У Вас здесь глубокая образность, а мышление в образах это один из признаков истинной поэзии.  Мне в стихах иногда не важна хорошая рифма или строй, главное - чтобы душа моя  дрогнула. Как в данном случае.

Благодарю Вас сердечно за доброе слово о творчестве Виктора. Вы правы насчёт его самостоятельности. Приведу несколько строчек из его автобиографического очерка:  "После Есенина были Блок, Мандельштам, Пастернак. Но подражать я уже не умел. Не потому, что быстро нашёл своё лицо. Нет. Просто после  многих лет версификаторства верх взяла потребность не просто писать, а потребность выразить себя"

С уважением,

Нина Гаврилина.

Игорь, в стихотворении отражена целая эпоха.  По силе воздействия на чувства и разум читателя это, несомненно, классика.  

Нина Гаврилина.

Кто бы еще сказал, где копать этот свой шурф...

Сильное стихотворение, ритмическая основа его сразу захватывает внимание!

С уважением, Олег Мельников.

Да вы, я гляжу, в юные годы уже философствовать стали!... А как же тогда  деффчонки, безмятежная юность и пофигизм? Неужели ли же это всё прошло мимо?..... Признавайтесь, Игорь!...

Игорь,

да, публицистичность и пафос совсем уходят из искусства в 21 веке, а ведь корни их в Возрождении.

Очень хорошие, сильные стихи!

Спасибо, Игорь, думаю, нам всем немножко не хватает такой поэзии.

))

Может быть, излишне публицистическое, но очень сильное. Чем-то напоминает Антокольского.

Очень сильно, классика!

"не В обморочном свете" — наверно так надо, может быть звучит чуть хуже, но без "в" фраза неправильная, строго смотря. Да и не хуже звучит.