Комментарии пользователя
Занятно: ассоциации с поэзией Серебряного века.
И, одновременно, с обэриутами.
С уважением, Никита.
Спасибо, уважаемый Михаил.
Вы правы, музыка есть, но она уже в самих текстах, насколько я знаю, -- достаточно легко слышится.
Петь со сцены перестал очень давно, когда понял что другие это делают значительно лучше меня.
И очень точно Вы сказали про "нарушая": да, иначе просто не могу, непременно должно присутствовать пусть небольшое, но отступление от правил, провокация, шажок или шаг в будущее.
С уважением, Никита.
Благодарю, уважаемый Олег.
Спасибо, уважаемая Наташа, за вопрос.
Это не то и не это.
Аллюзия и языковая игра, как, собственно, и всё стихотворение.
Да, "аз" -- не только местоимение, но и буква.
"Многие же будут первые последними, и последние первыми". (Мф. 19:30)
..падали лица
Класс!
Уважаемый Юрий, да у Вас редкий дар -- писать для детей.
Это ведь едва ли не самый сложный жанр в поэзии.
С уважением, Никита.
Перевод, безусловно, неплох. Поэтически достоверен.
Смущает несогласованность ряда " Креста, Талмуда и Корана".
Как и фонетика " В сосуд ударила лопата..."))
Льнет к ноге залив...
Это уже само по себе стихотворение -- классная строчка!
Очень приятное стихотворение, в нём есть поэзия и нет надуманности.
Только на стыке последних строф три ошибки-опечатки:
"...придти
проти наскозь..."
а надо бы:
"...прийти
пройти насквозь..."
И ещё: три запятые и два дефиса (когда строка требует длинное тире) на стихотворение или избыточны или недостаточны.
Думаю, стоило бы расставить все знаки препинания или не использовать их совсем -- тоже решение.
В данном же случае непонятен принцип: почему тут они (препинаки) есть - а там (в других строках) -- нет.
С уважением, Никита.
Мастерское стихотворение!
Так и видишь ту Голландию, Голландию Брейгеля и Рембрандта, не нынешнюю.
С уважением, Никита.
Василий! Не только лишь))
От количества -- тоже.
Читается легко и мелодично. Сдаётся мне -- это песенный текст.
Возможно, стоило бы "пахнёт" записать с "ё" и прописную "С" в слове "Судьба" заменить на строчную -- прописные добавляют пафоса и утяжеляют стихотворения (за редчайшими исключениями).
С уважением, Никита.
Да, уважаемый Эдуард!
Это Вы удачно закольцевали -- редко встретишь форму сию.
Издалека размер и структура стихотворения выглядят вязкими, тяжеловесными...
Читаешь -- а стих лёгок и воздушен.
Чудо!
Как мне кажется, "Alter ego " и "Грёзу Золотую" существенно лучше бы читалось без прописных букв.
И про "Alter ego" : если это название стихотворения, то не очень уместен курсив, а если эпиграф или обращение (посвящение) -- излишне использовать прописную "А".
С уважением, Никита.
Мне очень понравились ёмкость и лаконичность стихотворения.
Что ныне весьма редкое явление.
Очень цельное стихотворение, гармоничное внутри себя.
Опечатка: "несуетливо".
С уважением, Никита.
да!
"Когда весна на грани срыва
И затихает злоба дня,
Стихи без лишнего надрыва
Готовы вывести меня
На прямоту и откровенность..."
Вот просто здорово тут!
А переход к следующим двум строкам ну никак не даётся мне.
"Что" выпадает. Синтаксически.
Возможно, не хватает знаков препинания, а как одно предложение стихотворение воспринять сложно.
С уважением, Никита..
..которому снится что он -- автор.))