Комментарии пользователя
Помните, Олег, в Средние века - рыцарю, чтобы купить коня и доспехи необходимо было добровольно потратить сумму эквивалентную стоимости небольшого стада коров?
Нынче же, все свои финансовые заботы большинство людей норовят переложить на государство.)
Ну, верно это - только в том случае, когда двухкомнатная квартирка в Москве - символ бедности!)
Можно подумать!..
Спасибо, Михаил.
Неспешный век логичных мудрых фраз,
где боль проблем не изменяла вкуса...
Хорошее замечание, Сергей!
Дело в том, что кошка независимое животное, которое само всегда неожиданно решает в какой именно момент ему надлежит спрыгнуть с хозяйских колен и отстраниться от ласкающих её рук!))
Примерно то же самое происходит и с временами года.
Я представляю себе лето, собирающееся в дальнюю дорогу, путником увязывающим с собой большие кули с уносимым "хозяйством".
Поэтому для меня слово груз здесь звучит очень верно и естественно.
А это, на мой слух достаточно корябисто.
В целом хорошо, но "не неба" портит впечатление.
Мы рождены для других территорий, вот и не можем без крыльев взлететь!
А вы представьте себе эту картинку, Михаил!
Глядишь, слово и окажется на своём месте!))
Спасибо за добрые слова!)
Это бывает!)
Спасибо, Олег!)
Разве мы о чём-то спорили, Игорь?)
Скорее грызли с двух сторон один и тот же бублик, с дыркой посередине.))
И Вам удачи!)
Вы торопитесь в своих оценках.
Вообще-то я радиоинженер с более чем сорокапятилетним стажем, получивший определённое признание на международном уровне. Значение слова "схема" мне известно.)
Очень сильно написано!
Спасибо, Игорь!
Теперь я понял, о ком вы говорили.)
Знаете, кто-то в своё время сказал, что физик может при желании стать лириком, а вот из лирика физик навряд-ли получится. И очень хорошо дельную мысль сформулировал, между прочим.
Поэтому, излишнее стремление копаться в психологии, скорее всего говорит об ограниченности либо отсутствии логического мышления у гуманитария, а вовсе не об его "врождённо-выработанной" гениальности.
К чему я так говорю?
Для меня любые искусственные перечни, даже вроде мудрых китайских постулатов, типа "10 правил о...", "12 законов...", "6 истин..." (я условно говорю) всегда вызывали определённые сомнения, своими изначальными самоограничениями.
Самолюбовательские же селфи Шарыгина, типа "Я и Господь Бог" мне вообще не интересны, никоим образом, как впрочем и само творчество этого автора. Полагаю, что перед нами яркий, почти клинический пример, когда вместо многочисленных дорог в Рим он предлагает читателям очередную "единственную(!)" тропу ведущую в странствия Моисея по пустыне. Не знаю, впрочем, насколько талантливы были Моисей, равно как и Иван Сусанин. Но они, хотя бы, селфи по пути не делали!
Творческие же потуги самоназначенного гения - на меня особого впечатления не произвели!
Завтра он смажет и прокрутит колёсики некоего личного "творческого механизма", и тут же начнёт пропагандировать иной - "единственный и неповторимый" путь в Шамбалу!
Теперь о том, что касается 5-6 тысяч интересных авторов.
Полагаю, что абсолютное количество отмеченных вами для себя из их числа, вы никогда более не перечитывали. А ведь прошедшие годы наверняка внесли определённые коррективы в ваши нынешние оценки! И то, что когда-то было интересно, сегодня зачастую может показаться чуть более корявым и куда менее съедобным.))
Вот ведь, плагиаторы бессовестные!..)
Да, я и сам хорош!.. Не запатентовал вовремя такое оригинальное словосочетание...)
По краям же окон - паутинки.
Вот, какие повсюду картинки!
Текст несколько сюрреалистический. Автор видит себя самого со стороны, удаляющимся от наблюдателя. И это изображение готово дробиться и повторяться во времени и пространстве.