Тема: Ни дня без строчки?
Опубликовал: Стрелец Вик | 01:18:35 27.08.2020
Из "Краткого словаря по эстетике": «Ценность художественная – произведение искусства в его отнесённости к высшим человеческим потребностям и интересам, осознанное в его содержательно-артистических достоинствах и функциях, благодаря которым оно оказывает положительное воздействие на чувства, разум, волю людей, способствуя их духовному развитию».
Конечно, профессионалы и товарищи по перу на нашем проф. сайте заметят и корявое выражение, и сбой ритма, и неуместную инверсию, и вычурные образы, и отсутствие реальной подоплеки, отсутствие индивидуальной интонации, банальность, эмоциональную имитацию... то есть всё то, что снижает художественную ценность стихотворения. Заметят, но совсем не обязательно – скажут. Чаще – промолчат просто потому, что, как известно, не для критики выставляют авторы свои произведения на профессиональном сайте. Для критики авторы находят другие пути. Это могут быть друзья, доверенные знатоки и профи поэзии.
Или не находят. Тогда "получают по шее" от устроителей конкурсов, от компетентных жюри...
И вот гонят авторы строки по схеме "ни дня без строчки" и наматывают в свой актив длинный список стихотворений. И очень часто приходится слышать, что к тому, что написано, они никогда не возвращаются. Или, скажем, – из ряда вон редко. Часто приходится слышать: "К старым стихам не возвращаюсь. Написано - и с плеч долой!" или - "Старые стихи - как чемодан без ручки...".
Есть ли смысл в такой гонке и в наматывании километров строчек "на кардан"?
Мне приходилось слышать и такое: "Что-то ты давно не пишешь ничего нового. Пропала творческая жила?"...
И знаете, меня немало удивляет такой "пердимонокль" в отношении к творчесту. По моему глубокому убеждению совсем не обязательно лупить себя кнутом и гнать строки. Куда важнее, как мне представляется, заботиться о тех произведениях, которые уже написаны... Придет соотв. состояние – и никуда не денуться новые стихи. Потребность в них возникает спонтанно и нет смысла пришпоривать коней... Эти кони любят волю! Но правка уже написанных произведений важна и, думается мне – необходима.
О себе скажу: я правлю мои стихи всю жизнь вне зависимости от того – изданы ли стихи. И что же, что изданы? Вы находите лучшие варианты – и глупо оставлять их втуне...
А как относитесь к этому вы? Кажется – это интересно.
Ответы 55
Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить ответ.
Но вообще-то написал я эту заметку ради того, что авторы…
Фраза "ни дня без строчки" относится к книге дневниковой прозы Олеши, который сам написал крайне мало. Мой учитель Альберт карельский работал постоянно, его стол был завален рукописями. Однако он жаловался, что текучка ему мешает. Каждый день можно заниматься литературной работой, а писать стихи вряд ли. Серьезная поэзия сродни рекорду в спорте. Каждый день рекорд не поставишь, к рекорду порой готовятся годами.
Рассуждать о пользе работы над стихами или о вреде редакторов сил моих нет. Глупость и дилетантство. Сомневающимся стоит ознакомится с черновиками Пушкина.
С этим согласен:"ни дня... – это графомания". Насчет творческого тупика…
Но вообще-то написал я эту заметку ради того, что авторы недооценивают работу над уже написанными стихами. Чистка, правка, редактирование сомнительных фрагментов – одна из важнейших составных творчества. Потому что без этой работы в эфир, в сеть, в издательское производство поступают стихи неотработанные, часто - грязные, корявые, раздражающие корявостью составных элементов... Авторы пожиже и попримитивнее отделываются вскрикиваниями - "пишу как дышу", "мои стихи сразу что-то настоящее потеряют, как только я что-то исправлю"... и прочие подобные глупости...
На мой взгляд, оптимальна золотая середина: ни дня без строчки…
С этим согласен:"ни дня... – это графомания". Насчет творческого тупика – это едва ли. Человек постоянно барахтающийся в "творческих волнах" – сойдет с ума: не так уж безобидны эти волны как может показаться неискушенному взгляду. А сойдя с ума – едва ли напишет что-либо путное; разве что – записки сумасшедшего, над которыми станут кудахтать экзальтированные особы...
На мой взгляд, оптимальна золотая середина: ни дня без строчки - это графомания, писать мало и нерегулярно - творческий тупик. В идеале, автор должен постоянно оставаться в тонусе, ибо сохраняя темп, ты сохраняешь шансы на прогресс, растешь. Но в жизни мало у кого так получается. Я сам (по разным причинам) пишу мало))