Комментарии, полученные пользователем
Озорные и симпатичные вещички получились!
С уважением, Олег Мельников.
Жаль, что к каждому стиху нет иллюстрации! Врочем, и так все зримо и весело.
Браво!
!!!
Леонид,
замечательный текст, потрясающие факты. Я об этом ничего не знал. Спасибо.
Вечная память вашей бабушке!
Ох, жёсткий Вы порой, Леонид.
Булата Шалвовича тут не хватает..)
Народ безмолствует.
Ну, значит, это единственное, что можно попробовать назвать здесь забавным.
Переход на личности - излюбленное оружие из арсенала любителей цветных революций.
Дизлайк и украинские грабли вам в помощь. )
Интересные пародии, заставляют улыбаться))
Жаль, что есть сбои по ритму...
История достойная пера Марка Твена. Напомнили мне, Леонид, не именами героев, у Вас - Мими и Коля, у него - Том и Бекки, но названиями городов: у Вас - Будапешт, у него - Петербург.)
кто его знает?
может, они вообще законсервировались?
времена-то нынче какие!
вирусы, глобализация, санкции... где деньги, Лин?
Для истории литературы важно, кто первый начал
все же Фокин в литературе давно, и его варианты
очень известны (он еще и деловой)
так что, хотя я лично не проверял, скорее всего подражают ему
а в подражатели на Стихире кто только не норовит
кроме того, у него на Стихире столько псевдонимов,
что я сам зачастую путаюсь в его страницах
Предполагается, что структура современного текста, который может быть
выгодно расположен в А4, имеет специфические особенности
(какие именно, тоже ответ не простой, свойства до конца не ясны)
и именно потому автор не может без потери "канала связи"
расположить свои стихи "традиционно"
у Леонида Фокина это ярко видно: он дает на одной страничке
и верлибрическую форму, и звукоритмическую
и если в верлибре появляется "загадочность",
то в том же тексте, но более традиционно записанном,
эстетический эффект гаснет, возникает осознанное чувство скуки
мне самому детали этого процесса не ясны
надо бы написать монографию...
вот сижу, жду спонсоров!!!
Отличие вот в чем
Есть основания думать, что автор данного текста специально расположил его А4,
добиваясь эстетического или хотя бы событийного эффекта. Конечно, могло быть и так,
что это просто компьютерный сбой, но мне бы не хотелось так думать.
Значит, автор "уходил" от традиционной записи (как Аполлинер уходил от набивших
оскомину тогдашних французских стихов привычного типа) сознательно. И его стихи
выиграли от изменения графического рисунка.
Если расположить А4 стихи Пушкина, они скорее всего будут восприниматься хуже, чем
в оригинальной авторской записи.
Ну а мои разговоры с Ильдаром этт на птичьем.
На данный момент в литературоведении приняты четыре категории текстов,
(внутри которых множество вариаций)
1. Традиционная поэзия(метрический рифмованный стих, метрический
нерифмованный или белый, акцентный с вариациями, полиритмический); кроме того, изменение
графической записи стиха - по устойчивому мнению многих стиховедов - выводит текст
за рамки традиционной поэзии; например, фигурные стихи - находятся вне этой общей критериальной схемы.
2. Проза (повествовательная или даже частично рифмованная), основной характеристикой которой является,
как полагают многие, даже не отсутствие ритма (проза бывает и ритмизованной), а именно запись А4 при
условии, что не перейдена грань, отличающая прозу от стиховой формации (вопрос на самом деле тонкий).
3. Стихи в прозе или особый вид прозаической миниатюры
4. Верлибр как особая стиховая фор мация, признаки которой до конца не ясны
Если предлагаемый к рассмотрению текст не принадлежит к первым трем категориям, это верлибр
просто методом исключения
Любопытно...
а что же, это типичный пример "традиционной поэзии"?
или типичная проза?
3. В верлибре не должно быть рифмы?
Верлибр может быть полностью или частично свободен от признаков классического стиха. А значит, он может обладать и метром, и размером, и, в том числе, быть частично рифмованным.
verlibr.blogspot.com›10-voprosov-o-svobodnom-stihe.html
Между традиционной поэзией и классическим верлибром находятся многочисленные промежуточные формы стиха. Не хотите называть эти формы «верлибром»? Ну и не надо. Воля ваша, можете придумать свое название.
Игра образов и смыслов доставляет большое удовольствие при чтении... Можно критиковать, но оцените красоту игры...
С уважением, Олег Мельников.