Комментарии, полученные пользователем
Автор (то есть Артем) бесспорно талантлив, но...
Я на вашу тему, Артем, в свое время много дискутировал с Алисовым,
он - ваш поклонник
я не могу отказать вам во многих достоинствах, и все же
не нахожу в вашей поэтики нужного стержня
если хотите, можем побеседовать на Форуме
что такое "стержень", как я лично вижу ваше развитие и т.д.
Ясно, что ни я, ни скажем Чуднова (высокий профессионал), ни
даже Алисов вам не подскажут, куда плыть
(куда ж нам плыть? риторически спросил пушкин)
это конечно не стихи в прозе, а прозаические миниатюры
не вполне укладывающиеся в какую-либо традицию
опасность в их разностильности
это не упрек, а констатация реальности
А самой поэтичной вещью, на мой вкус, является первая.
С уважением, Олег Мельников.
А мне больше понравились второе, третье, пятое и шестое
С уважением,
МТ
Нравятся Ваши стихи в прозе, особенно впечатлили " Вид из окна" и "Ещё вид из окна")
Да, конечно, вступление задает определенное настроение, а вот первая и вторая части, например, кажутся совсем необязательными попытками растолковать известные всем вещи и только разрушают сложившийся уже образ стихотворения.
С уважением, Олег Мельников.
Во вступлении есть оригинальность образов и чувств, а основная часть слишком затянута, в ней много общих, необязательных строк. Я заметил, что вступительные части Вам удаются лучше основного текста.
С уважением, Олег Мельников.
Вступление очень понравилось! Вот если бы остальное довести до этого уровня!
С уважением, Олег Мельников.
Понравились и цикл, и размышления... Всё органично, всё в тему.
У меня похожее впечатление: вступление - самая сильная часть, в основном тексте есть хорошие строки, строфы, но в целом не хватает концентрированности, образов, рассуждения достаточно расплывчаты, хотя чувство в стихе звучит везде, и это - сильная сторона.
Иллюстрация - исключительно удачный рисунок))
С уважением,
МТ
Я потом ещё прочитаю, но по первому впечатлению мне кажется, что вступление (пролог) лучше всего остального, это само по себе отдельное очень хорошее стихотворение.
Мне понравилось и Третье, но только до "В глазах печаль..."
С рифмами, на мой взгляд, не всё в порядке.
И слово "пАрхая" пишется через "О" – "пОрхая"
поэтично. и в нескольких словах -- состояние.
Очень даже неплохо!
С уважением, Олег Мельников.
Интересное
слёзы
спускаются вдоль морщин как ночью воры - хорошо визуализируется.
тут не в запятой дело, она ничего не меняет, тут кривая - и с грамматической и со звуковой стороны - конструкция: как будто если.... то.
Все, что нужно сделать - ее поправить, например так:
как будто тело форму поменяло
и нужно так, не двигаясь, лежать
С уважением,
М.
Михаил, мне кажется, что там просто не хватает запятой: *как будто, если тело форму поменяло, ...*
Артем,
интересный стих, запоминающийся.
Единственное: как будто если - это амальгама двух разных выражений, корректный вариант либо как будто, либо как если бы.
С уважением,
М.
Очень хорошо.
И хочется вслух читать ваши стихи.
Спасибо!
Захватывающие внимание стихи. Открытые и часто парадоксальные.
Ладно. Не хотите отвечать, не надо.
Если не секрет, то как фамилия? Наверное же, не Шангелопуло. )))