Комментарии пользователя
Спасибо! На самом деле это - в целом, звукопись бакинской электрички вдоль шумящего берега воспоминаний юности, вдоль ветра и Каспия. Нет теперь электричек, и рельсы проданы. И насыпи нет... А воспоминания остались. Летит электричка вдоль берега моря, шумит прибой, солёные брызги гуляют по пустынному тамбуру...
А мне Пастернака напоминает, красивые строфы. В первой просто некоторая сбивчивость мысли, зато потом - целый букетище!
Прямым доказательством была бы справка с печатью за подписью Александра Сергеевича, но он к моменту рождения отца Александра Дмитриевича уже 86 лет, как лежал в могиле. К сожалению. Все остальные доказательства - косвенные. Особенно то, что совершенно случайно в глухой рязанской деревне, принадлежавшей помещикам Пушкиным, в которой они жили за сто лет до рождения поэта, причем, жили примерно полтора столетия подряд, то есть, из года в год жили, не наездами, вдруг, откуда ни возьмись, объявились целые семейства Пушкиных, никак не связанных с родовым древом Александра Сергеевича, а так - сами по себе, с неба упавшими, ни с того, ни с сего... Мало того, как две капли воды похожие на наследников поэта. Не слишком ли много "совершенно случайного"? )))))
То, что человек при жизни тысячу тысяч раз заслуживал этой награды - несомненно. Но почему-то награждали кого угодно, разных прохвостов и бездарей при чинах и званиях, но ни в коем случае не его. Почему? Таким образом значение награды нивелируется до плинтуса, до мусорного ведра, это уже не награда, когда ею метят всякую сволочь. От таких наград можно и нужно отказываться и посылать с ними куда подальше.
А человека это унизить не может. Он выше этого.
Когда автор сам себя называет гениальным, то это не дутое понятие, а медицинский диагноз))). Но если Пушкина или Данте искренне называют гениальными их современники или потомки, то это их убеждения, а дутые они или не дутые - это отношение третьей стороны.
Кошки. Только кошечки. Но много. 9 штук. Иду кормить.
Как хорошо, что Вы всё знаете и умеете.
Спасибо за ум разум. "Всё стало вокруг голубым и зелёным..." - строчка из песни, не моей.
Ну, что Вы. Конечно, не читал. Даже не представляю, как он выглядит. )))) Я вообще не знаю где я и что вокруг.
Вы не слышите меня...
Смысл анекдота в том, что нужно слышать не только себя и свои доводы самой себе, но и противоположной стороне дать возможность хотя бы высказаться в свою защиту
Одному из двоих всё вокруг кроме самого себя кажется никуда не годным. Это его личное отношение ко всему вокруг, если это не он. Другой из двоих зачастую не имеет времени для более глубокого осмысления, слишком много событий по жизни. А у третьего оставившего отзыв, мнение прямо противоположное Вашему. На другом ресурсе у этого стихотворения уже сорок лайков и только положительные отзывы
Не вырывайте часть предложения из контекста, иначе это всего лишь подтасовка смысла моего текста.
Запомните: то простое , что кажется прямолинейным Вашему, вероятно первичному, поверхностному взгляду, не столь просто, как кажется.
В начальном варианте моего ответа тоже не было ничего зазорного, на мой взгляд, просто он был менее точен, чем исправленный. По поводу меня - это Ваше предположение, основанное на Ваших выводах. Опровергать их или уточнять не имеет смысла, как в известном анекдоте о муже, которому жена утром задала вопрос, когда он проходил по коридору чистить зубы в ванную, не успел ответить, зато когда вышел из ванной, было уже поздно: жена сама отвечала на вопросы и задавала следующие, пока его не было, поэтому при выходе он услышал её крики "Развод! Только развод!!! Встретимся в суде!"
Самые сложные и глубокие тексты - те самые "простые", в которых поверхностному взгляду всё кажется понятным и поверхностным, как собственный взгляд. Запомните: труднее всего написать то, что потом многим кажется очень простым из-за того, что они видят одну лишь поверхность океана.
Я отвечал на вопрос Лина Маго, не предполагая, что это и есть Михаил Тищенко, поэтому на Вы.
слово "пригубить" имеет в данном случае иносказательный, а не тот единственный прямой смысл, который Вы в нем увидели. По поводу вырванной из контекста строчки можно напридумывать к ней разное, если не читать следующую.
Спасибо за отзыв. Мнение мое касается общего состояния дел в поэзии, к великому сожалению, превращенной во многих странах в отхожее место для словесного поноса бездарей.