Последние комментарии

Да, в юности сердце - в будущем, а потом оно все чаще оборачивается к прошлому, и все больше одиночества надвигается со всех сторон...

И в палате номер шесть

летуны, конечно, есть.

Спасибо, Михаил!

Меланхолик, интроверт, Homo dubitans... — сильно написано, Артём!

Александр, ну что Вы, ей, Богу…перенесение психических свойств человека на явление природы – древний литературный приём. Вот, к примеру, у Тургенева «на синем небе робко выступают первые звёздочки»…или у Фета  "робко месяц смотрит в очи, изумлён, что день не минул"… - это я так, на вскидку посмотрела( думаю, примеров можно найти множество) И что? Скажете, что робость это не для звёзд, не для месяца? 

Здравствуйте, Артём!

Из всего, что я прочитал у Вас до этого, "Melancholy" — одно из лучших!

Поздравляю Вас!

С уважением, Александр Бочаров.

Отлично!

Спасибо!

Как поэтичный сон с легким привкусом печали...

С уважением, Олег Мельников.

Владимир,
Уильям Катберт Фолкнер и Эрнест Хемингуэй — знаменитые американские писатели.
На то они и лауреаты Нобелевской премии по литературе.
В литературе я никогда не сопоставлял "простоту" стиля Хемингуэя и "сложности" Фолкнера.
Сам пишу по установленному принципу:
"... если не можешь затронуть душу , значит не о том пишешь ..."

или:

"... зачем писать о том , что не трогает душу ..."

Вот, как-то так и живу в литературном мире.
С уважением, Александр Бочаров.

Я вовсе не стремлюсь к сложности, простота в литературе вообще понятие относительное. Так например "простоту" стиля Хемингуэя я считаю литературно сильнее "сложности" Фолкнера.

Владимир,
сейчас в нашем современном мире люди мало читают книги, в своём большинстве мы, люди, даже не задумываемся, что написан такой роман "Улисс", который признаётся вершиной литературы модернизма, несмотря на свою сюжетную простоту, вмещает в себя огромное количество исторических, философских, литературных и культурных аллюзий.

Когда-то я читал этот роман Джеймса Джойса.
В нём использован функциональный стиль речи.
Такой стиль воздействует на воображение, психику и чувства читателя, передаёт мысли и чувства автора, использует всё богатство лексики, возможности разных стилей, характеризуется образностью, эмоциональностью речи.
Но это сложно для нашей молодёжи и для нас, читателей.

Лично я пишу свои тексты простым языком, понятным даже для обывателя.
Вот и всё.

С уважением, Александр Бочаров.

Александр, конечно попытка передать внутренний мир - это сложно. Если Вы читали "Улисса" - там вообще нелегко понять, что в тексте идёт "одним потоком" - чьи-то мысли или авторская речь. Но мои миниатюрки всё же не настолько сложны, как грандиозные тексты Джойса.

Аппетитно написано!
А вот это вообще обалденно:
"Поспеваю я за дедом.

В широченных дед штанах.

В зимнем щегольском прикиде.

Без гитары, как без крыл,

По Заречной в этом виде

Юра Журченко ходил".
Талантливо!
С уважением, Александр Бочаров.

Да, Владимир,  вот эта утончённая, как бы внутренняя авторская речь иногда бывает не понятна рядовому читателю, а кое-где и запутана.
Внутренний мир ( разговор автора) —  всё это загадочно и сложно.
С уважением, Александр Бочаров.

Михаил, спасибо на добром слове! 

Всегда ощущается в Ваших откликах благосклонный к автору человек, а потом уж (если это необходимо) критик)

Тамара!
Как раз на приведенных Вами примерах мне всё понятно.
Действительно:
"деревья могут играть в снежки и даже, наверное, что дождь идёт - хотя у него  нет ног..."
Именно в этих примерах нет ничего удивительного.
В первом случае, от дуновения ветра, от прилетевшей птицы или под собственной силой тяжести, согласно законам физики, скопившейся снег падает с деревьев вниз. При падении комочек снега задевает другую ветку на которой лежит снег и ... пошло-поехало.
Деревья действительно заиграли в снежки!
Такое я много раз видел в природе.
То, что дождь идёт, а у него нет ног — это и ёжику понятно!
Здесь дело в другом, падает, играет, идёт — это активное движение, действие...
А вот с Вашим туманом немного сложнее.
Чтобы робко туман  ложился, словно побаивался —  я не видел.
Да он мне, туман, об этом и не говорил!
Хотя в молодые годы исходил с ружьём часть Сибирской тайги от реки Кондома до реки Мрас-Су.

Робко — это не движение, это психологическое состояние, характеризующееся чувством неуверенности, неспособностью устанавливать контакты и проявлять свои мнения и желания.
А есть ли психика у тумана?!
Робость — это не для туманов, а для людей!
С уважением, Александр Бочаров.

              Post Scriptum
Тамара, а что если сделать так:
"Он как будто робко лёг на село, словно побаивался, что его подхватит ветер и заставит исчезнуть".
Согласитесь, что Ваш вариант немного другой:
"Он как-то робко лёг на село, словно побаивался, что его подхватит ветер и заставит исчезнуть".
Да, да, именно слово "как будто" или как бы (употребляется при присоединении члена предложения со значением условно-предположительного сравнения; как будто) вместо Вашего слова "как- то"  меняет написанное в образном художественном мышлении и в воображении рядового читателя.

Вот, Сергей, наконец-то вы проиллюстрировали стихотворение соответствующей фотографией

Да... Ваш подход понятен, Александр  -  Вам трудно  представить, что туман может быть робким, что

деревья могут играть в снежки и даже, наверное, что дождь идёт - у него же нет ног...)

Тут уже я ничем не смогу Вам помочь - всё дело в образном художественном мышлении,

которое  - или есть, или оно  попросту отсутствует.

Спасибо за амечательное погружение в детские ощущения от старой Москвы, Володя!